2017年2月9日 星期四
特朗普主義下的中國困局是否能破?
外儲昨天公佈數據,跌破3萬億美元。
這意味著資本外流,以及中國用於乾預匯率的措施,帶來了外儲的迅速滑落。從外貿順差和外儲數據的變化,可以計算出在過去的兩年裡,中國已經流失了一萬億美元。
由於特朗普上台後在一步步按部就班的實現他競選時的諾言,無人再以以往的總統競選後修正口號不作為的做法來考量特朗普。伴隨著特朗普要求製造業回歸,以及對中國展開貿易戰的威脅,和他班底中認命了對华鹰派的重要閣員,可以預知特朗普會對華展開貿易保護主義。同時其閣員對南海局勢發出了強硬講話,也表明美國在特朗普時代把中國列為主要戰略對手,並意圖削弱。
為何特朗普會極端的對待中國貿易?因為美國的學術界根據微觀數學模型計算,中國擴大出口對美國帶來的就業影響為減少240萬製造業工人,同時對替代後的製造業崗位每1000美元進口帶來失業損失312美元,降薪損失213美元,政府轉移支付只能彌補58美元。資料引自Autor以及Pierce and Schott等人的論文。
同時美國國家地理雜誌所做的美國飢餓人群調查,認為美國窮人人口擴大到了六分之一美國人口,小學完全接受免費午餐的達到一半,聯邦政府體系內提供糧食救濟券的超過2千萬人口。失業導致底層白人勞工,這部分佔40%比例,不僅僅是工作的失去,而且陷入身體健康糟糕境地,精神上也趨於失敗者心理,走向頹廢和極端。
特朗普上台的基本盤在於此,同時美國勞工開始在這方面逐漸達到共識。他們忽略智能製造帶來的失業,但會完全認同中國貿易對美國勞工的損害。而美國經濟學界對此提供了數學計算結果。同時美國認同此結果的經濟學家進入了特朗普團隊。
美國對華出口占比僅5%左右,而中國對美國順差達到3470億美元。以美國學術界粗略的計算,每1000美元進口對通勤區工作損失為0.6%。當然以上順差並不是指所有出口都是對通勤區損失。
所以這數百萬勞工就業崗位損失的計算,美國完全拍在中國腦袋上。
特朗普想要做的幾件事情:1,取消奧巴馬醫改法案,此法案加大美國中產負擔,每月超過200美金損失;2,退出TPP,也就是說特朗普不僅僅說針對中國,以越南等國替代也不在考慮之類;3,重新談判北美自由貿易協定,因為墨西哥也威脅美國勞工就業;3,對穆斯林難民閉關,4,建造墨西哥邊境牆,防堵難民。這兩部分說對美國安全的考慮。
即將展開的預計是,1 對華貿易戰爭;2,製造業回歸美國,這部分會以減稅對待;3,資本回歸美國,其中包括美國海外盈餘,這部分會以一次性優惠稅收對待;4 ,軍事上對外安全,減少美國開支,要求盟國支付軍費;5,不惜展開對華戰爭威脅。6,基礎建設。
對中國形成的惡果是1,國際貿易份額的減少,出口美國的產業受損。電子業和汽車配件業等等轉移到到美國,相應的會伴隨著回流的是整個產業鏈。預計中國出口美國的鋼鐵業、大型電器、電子、機械、汽車配件等都會受損。美國因缺乏紡織業和玩具業等基礎,短期內不會產生這部分影響,但會帶來其他國家的替代。
2,資本外流。除了美國FDI投入的撤回,大量的中國資本將會流失。中國將無法阻止,除非停止國際貿易,或強行結匯。
3,在人民幣匯率上會受到特朗普指責。強行維持匯率的手段和惡果是,如果加息,則經濟開始蕭條,資產價格崩潰。如果不加息,強行維持匯率,同時外貿受到貿易高關稅壁壘,順差減少,則外儲會急速消耗。最終在外儲消耗到崩潰紅線之前,人民幣會迅速貶值。
最終的結果是既無法保住外儲,也無法保住匯率,更無法保住資產。
中國應對的方式預計會是資本管制,強制結匯,並大量轉移槓桿給個人,以避免個人和私企賣出資產後逃離。在這一場貿易戰和資本堵截戰裡,大量私人資本、私企、中產階級會技術性破產,承擔資產價格崩潰後的後果,長期負擔還債責任。
中國可能會與美國展開互動,良性的博弈是在國際貿易上大幅度對美國讓步,以避免直接衝突。在戰爭上,中國航母沒有完成列裝,即使完成列裝,也絕無可能對美作戰。由於過剩產能的存在,對美出口下滑,將意味著對歐日和其他經濟體出口增加,預計會引發一連串的國際貿易戰。
中國的資本將被迫到美國投資建廠,除了福耀玻璃已經轉移,富士康等生產鏈將可能搬到美國。對蘋果、波音、通用汽車等顯而易見的貿易戰靶子,中國也可能以此為籌碼,與美國博弈。
還是回到總體量比上,美國對華出口僅一千多億美元,且許多高新技術對華禁運,所以美國受損有限。
中國將被迫放棄現有的經濟運轉模式,將會被迫因為外儲的減少和流動性的匱乏,放棄大規模基建投資、房地產泡沫、土地財政,這一個經濟模式將會成為歷史。過剩產能將會被迫出清,大量企業將會倒閉,銀行業會由於大量私企破產受損。但是由於國企已經在供給側改革中去產能和改善盈利狀況,很可能會成為穩定經濟的主體,其債務將和銀行兩邊成為左口袋和右口袋的轉移問題。
如果順其自然,人民幣貶值和資產價格的暴跌,在短期的金融危機之後出清債務危機,中國將進入復甦階段。勞工成本下降,匯率成本下降,以及土地成本下降,會帶給製造業一定的複蘇。但資產的狼藉,和金融業的崩潰,需要宏觀政策上整理。
其結果也可能上國企全面接盤,形成半計劃經濟和國家資本主義的結合,穩定整個國家經濟。
這是我們看到的概率,僅代表客觀邏輯推論,而未來尚有不確定。
標籤:
王海濱
訂閱:
張貼留言
(
Atom
)
沒有留言 :
張貼留言