特朗普會在任內被刺殺嗎？

選舉中，美國主流媒體呈現了一邊倒的黑化特朗普的行為，共和黨和民主黨兩邊不約而同地對付他。 在共和黨內初選時，克魯茲等人的醜聞都被掩蓋，而特朗普太太的裸體照到處橫飛。 進而希拉蕊面對特朗普後，CNN、紐約時報等乾脆親自上陣在民意調查裡胡說八道。 CNN節目裡，主持人故意引誘嘉賓鑽套否定特朗普，嘉賓沒有上套，掉頭說希拉蕊的郵件問題時，居然直接掐斷了電視臺信號。

好吧，這很有意思。

這兩天看紐約時報，仍舊有大量文章在攻擊特朗普選擇官員的方式。

特朗普會走向哪裡？ 我們看到了他商人的一面，試圖妥協一部分，與整個體制媾和，既不追訴希拉蕊，也聘用了共和黨保守派的人物。 但他同時保持了競選時口號裡的意圖，雇傭了符合他競選意圖的團隊成員，這是引發紐約時報等媒體抨擊的源頭。

實際上，在特朗普當選後，整個美國體制仍在反撲，試圖把他摁倒跪拜在整個舊體制面前，做出符合整個美國權貴利益的安排，也就是成為一個顯而易見的傀儡，那麼「我們」允許你進入政治豪門，儘管你以前是億萬富翁，但你只是二流爆發戶而已。

美國700多個家族曾能夠左右美國選舉，整個美國的利益集團：華爾街金融業、能源集團、媒體、工會、宗教組織、以及其他商人，其中其他商人和中產階級是出於弱勢的，他們左右了美國政治。

美國的媒體並不是我們理解的，正義的化身，你只能客觀的描述，美國的媒體是權力制衡體系的一部分，我們原來期待如此，到最近二三十年，滑落到體制的一部分，並成為權力的幫兇。

在互聯網和自媒體出現後，傳統主流媒體的權力遭遇了侵蝕，實際上這次選舉只是他們激烈的反撲。

我看到一些聰明人試圖轉向，因為媒體和媒體人的話語權來自于煽動和獲得民意。 比如迥司徒是名聲顯赫且絲毫不加掩飾的民主黨和奧巴馬支援者，不惜依賴自己的喜劇才能在節目裡胡說八道。 我曾多次看他的節目，為他的能力大笑，最終因為受不了他張嘴胡說，放棄了。 但他在這次特朗普當選後，迅速的轉向，表示我們應該反思一下自由派的迷失。

權力到達特朗普頭上後，光環開始籠罩到敵人那裡，沒有永遠的對手，也沒有永遠的敵人。

那麼，特朗普走向何方？ 是要代表擁護他的底層，從玩弄民粹到徹底的支援民粹？ 還是回歸到權力的擁抱中？ 克林頓家族、布希家族，以及那些老派家族，洛克菲勒家族、甘迺迪家族，還有那些代表半舊不新的權力中樞：巴菲特、索羅斯、比爾蓋茨等等。

這是羅馬墜落的開始？ 還是新船票登上舊客船的開始？

甘迺迪曾在一個詭異的刺殺遊戲裡，命喪九泉，然後是他的弟弟，相關檔案要到幾十年後才能揭開；特朗普想要一個什麼樣的名聲？ 守舊者？ 改革者？ 假裝改良者？

Show time is coming.

更多深度分析，請至微信平臺 OAKVALLEYTHINKTANK，右下角，進入橡谷官網。