哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析馬斯克身家達6,770億美元，成為史上第一人，卻反過頭痛批次比爾蓋茲做空特斯拉，背後有什麼意味？
做空特斯拉成蓋茲“最虧投資”
12月18日據teslarati報道，全球首位身家突破6000億美元的富豪、特斯拉CEO埃隆·馬斯克，在社交平台上再次向微軟聯合創始人比爾·蓋茨「開砲」。
馬斯克這次發難，再次揭開了兩人矛盾的核心，一筆橫跨數年的空頭交易。
據他披露，多年前蓋茲曾透過簡訊主動承認，自己仍持有相當於特斯拉約1%股份的空頭部位。
更諷刺的是，蓋茲當時聯繫馬斯克的核心目的，竟是探討氣候變遷相關的慈善合作。
在馬斯克看來，特斯拉是全球可持續能源轉型的核心力量，而蓋茲的做空行為本質上是“從人類減排事業的失敗中牟利”，與慈善理念背道而馳。
如今這筆做空交易早已變成蓋茲的“燙手山芋”，2025年以來特斯拉股價表現強勁，12月17日收盤價定格在489.88美元。
疊加先前多年的持續上漲，馬斯克估算若蓋茲的空單至今未平倉，帳面虧損已輕鬆突破100億美元。
這並非馬斯克首次拿此事嘲諷蓋茨，早在2022年他就曾公開證實兩人的短信對話，直言蓋茨的做空行為讓他無法信任其慈善初衷。
而隨著特斯拉股價一路走高，這場「隔空算帳」越來越頻繁。
11月中旬馬斯克還曾向蓋茨發出“最後通牒”，敦促其盡快平倉，彼時恰逢蓋茨基金會拋售65%微軟股份，引發市場對其“套現止損”的猜測。
值得玩味的是，蓋茲當年做空的時機正是特斯拉的“至暗時刻”，2018年前後特斯拉深陷產能危機，資金鏈緊張，外界唱衰聲一片。
蓋茲旗下基金砸下5億美元做空，相當於押注這家新能源領導企業破產。
但他萬萬沒想到，特斯拉不僅挺過難關，還成為全球市值最高的汽車公司之一，股價五年累計暴漲近150%，讓這筆做空交易淪為「教科書級的投資失誤」。
截至目前蓋茲方面尚未回應是否仍持有特斯拉空單，這場100億美元的虧損爭議，仍懸在這位前首富頭頂。
馬斯克與蓋茲的矛盾，遠不止一筆做空交易那麼簡單，那場以慈善為名義的會面，更像是一場“雙面博弈”，徹底點燃了兩人的對立情緒。
一場「雙面會談」埋下八年恩怨
根據馬斯克的回憶，蓋茲當年主動找上門，表面上是想探討氣候變遷領域的合作。
但馬斯克很快發現，這位「慈善家」背後藏著另一副面孔，一邊暢談環保，一邊透過做空特斯拉牟利。
更讓馬斯克憤怒的是蓋茲的直白回應，有矽谷投資人爆料，馬斯克曾當面質問蓋茲聲稱關心環保，為何要賭特斯拉失敗？
而蓋茲的回答簡單直接：財務顧問說特斯拉股價被高估，做空能賺錢，這番赤裸裸的利益至上言論，讓兩人徹底撕破臉。
在馬斯克眼中，這不僅是商業上的背叛，更是對他「理想主義」的踐踏。
馬斯克一直以「改變世界」為目標，特斯拉的核心使命是加速全球向永續能源轉型，SpaceX則致力於人類星際移民，在他看來金錢只是實現理想的工具。
而蓋茲的行為，在他看來是純粹的“精緻利己投機”，是踩著別人的理想賺錢。
反觀蓋茲其做空邏輯似乎更偏向“商業理性”，作為資深投資人，他旗下基金向來以穩健著稱，做空被高估的公司本是常見操作。
但問題的關鍵在於，他選擇在尋求慈善合作的同時進行做空，這種「雙面操作」讓其慈善形象蒙上陰影。
這場「慈善會談」的破裂成為兩人八年恩怨的起點，此後矛盾從商業投資蔓延到公共事務、科技理念等多個領域，從「暗鬥」徹底轉向「明撕」。
如果做空交易是導火線，那麼兩人在核心理念上的全方位對立，才是恩怨持續升級的根本原因。
從公共政策到科技理念的“首富之爭”
身為兩任世界首富，馬斯克與蓋茲代表著兩種截然不同的價值觀，衝突早已不可避免。
2025年5月蓋茲在接受《紐約時報》採訪時，猛烈抨擊馬斯克主導的美國政府效率部（DOGE）削減美國國際開發署（USAID）80%預算的做法。
直言世界上最富有的人害死了世界上最貧窮的兒童，並預測未來四年兒童死亡率將因資源匱乏而逆轉下降趨勢。
馬斯克則迅速在社交平台X上反擊，稱蓋茨為“大騙子”，並拋出審計數據，USAID 50%預算用於支付707家境外媒體、6200名記者的費用，暗示機構存在嚴重腐敗與低效。
他主張以SpaceX星鏈計畫、特斯拉能源產品等私人技術解決發展中國家需求，而非依賴低效率的政府援助。
在科技發展方向上，蓋茲在《氣候經濟與人類未來》中強調核能是應對氣候變遷的關鍵，馬斯克則堅定主張全面轉向再生能源。
AI治理領域蓋茲支持建立全球統一的監管框架，防範技術風險，馬斯克卻呼籲完全開放AI研發，認為過度監管會阻礙創新。
就連慈善理念兩人也大相徑庭，蓋茨信奉“有效利他主義”，透過基金會與政府機構協同，投入超700億美元用於根除小兒麻痺症、瘧疾等公共衛生項目，認為政府與國際機構是解決全球性問題的核心載體。
而馬斯克則質疑這種模式的效率，主張以科技顛覆重塑援助模式，認為政府機構的腐敗與低效率是貧窮根源。
這種全方位的對立讓兩人從商業對手變成了理念上的“死敵”，而11月中旬蓋茨基金會披露的一則消息，讓兩人的矛盾再次升溫。
蓋茲的“止損”與馬斯克的“追擊”
根據其第三季13F-HR文件，蓋茲基金會拋售了約1,700萬股微軟股票，佔其持股總量的65%，套現金額高達140億美元。
有分析認為蓋茲基金會此舉是為了“流動性管理”，計劃將年度捐贈額提升至90億美元，並在2045年前耗盡全部捐贈基金，因此需要減持單一股票以降低集中度風險。
但馬斯克抓住此事大做文章，將其與特斯拉空單聯繫起來，暗示蓋茲可能在為平倉特斯拉空單籌集資金。
馬斯克在社群平台上公開喊話，將蓋茲基金會的股份拋售解讀為「停損前兆」。
儘管蓋茲基金會隨後澄清，拋售微軟股份是長期策略調整，與特斯拉空單無關，但市場的聯想已經形成。
事實上蓋茲的處境確實頗為尷尬，如果平倉特斯拉空單，就意味著要承認超100億美元的巨額虧損，顏面掃地。
如果繼續持有，特斯拉股價漲勢未歇，虧損可能進一步擴大，甚至侵蝕蓋茲基金會的營運資金。
而馬斯克的持續“追擊”，無疑讓這份尷尬暴露在全球公眾視野之下，這場圍繞做空交易的恩怨，如今已變成兩種資本主義模式的碰撞。
蓋茲代表的“慈善資本主義”，透過基金會槓桿化政府與私人資源解決公共問題，馬斯克代表的“技術利維坦主義”，用技術壟斷替代傳統模式，追求效率與顛覆性創新。
未來隨著特斯拉股價的持續上漲，馬斯克的底氣越來越足，這場恩怨或許還會持續發酵。
但無論最終結果如何，這場「首富之爭」都揭示了一個深刻趨勢，在全球化與科技革命的浪潮中，商業利益、科技創新與公共責任的邊界正在被重新定義。
而蓋茲與馬斯克的博弈，正是這時代變革的生動縮影，接下來蓋茲是否會回應馬斯克的指控？特斯拉空單的最終結局如何？這場橫跨八年的恩怨，還將迎來怎樣的新劇情？值得持續關注。
沒有留言 :
張貼留言