2015年3月17日 星期二

大國博弈下的緬北戰爭

甚至有包括加國同學在內的詢問我對緬北戰事的看法,我認為有必要做一些剖析。
    我們不要去孤立的看待一個果敢地區的戰事,也不要從民族情緒來激憤的謾罵自己政府,這不是一個理性國人的態度。
    果敢的戰事首先是彭家聲部爭取自己政治權益的戰爭,諸位要明白,彭部是緬甸國內的果敢人。而緬甸聯邦政府總統登盛曾要求承認果敢人的同等國民地位。
    也就是說,這是他們的內戰。
    歷史上,中國和緬甸曾就緬北領土問題劃定了界限,無論你怎麼認為,這是國家條約,界限已定。在人類歷史上,由於人類的遷徙和爭奪,數万年來,疆土都變來變去。如果你要從歷史的淵源里去尋找領土的理由,則現代人類社會永無寧日。

    從血脈來說,果敢族即華人,中國政府和中國人有同根的情意,去關心他們,並建議緬甸政府妥善對待華人,這是感情上可以認同,外交上需要小心處理的,因為他們是緬甸人。
    無論是果敢、佤邦、克倫、克欽,甚至諾開的羅興亞人,要的是一個合法的國民身份,和民主體系下的自治訴求。記住,他們並沒有要求獨立,也沒有要求回歸中國。
    中國政府也絕無理由,違反國際準則,去支持緬北武裝獨立。如果諸位這樣認為,就是國際遊戲的白痴思維。
    美、日、印度、歐洲、緬甸軍方等都希望中國政府和中國人犯這樣的錯誤。
     中國如果做出如同俄羅斯佔領克里米亞的舉動,將會徹底將緬甸推向歐美日印度,失去緬甸,整個中國利益受損。而整個東南亞也將因恐懼疏遠中國,當地華人也有可能遭遇六七十年代輸出革命時的境地,時代不同了,可能不會形成反華,但歧視和冷遇是一定的,經濟利益和生存空間縮窄。
     而美國圍堵中國的太平洋島鍊和日本自由共榮之弧也就在安達曼海補上缺口,中國失去印度洋地緣利益。
     印度某些極端民族主義學者已經在鼓吹緬甸應該倒向印度,與中國為敵。
     回到緬甸國內,大緬族主義情緒正在醞釀,軍方在刻意宣揚中國背後支持彭部侵略緬北的形象,鼓譟民粹和仇華情緒。
     這裡面的原因,在於軍方目前的一部分勢力崛起於五年前的果敢戰爭,屬於軍功。同時,五月緬甸全民公決修憲,將決定軍人25%的自動獲得議會席位是否被全民公決取消。而軍人集團宣揚外部侵略,有助於鼓動極端民族主義情緒,從而獲得支持。
     所以,不排除最近的緬甸戰機攻擊中國境內,屬於故意,意圖激怒中國政府和中國人。雙重的含義是,如果中國政府不作為,將激怒中國國內民族主義分子,從而裹挾中國政府。
    一旦中國政府做出激烈反應,則趁機宣揚中國侵略,鋌而走險成功,從而在五月公決中獲得軍方席位的民眾支持。
   然後謀求與中國政府媾和,甚至贊同與果敢彭部和平談判,則此時中國政府進退失策,並徹底失去緬甸主流民意。同時,中國的經濟利益和緬甸華人利益也將遭遇巨大​​障礙,因為中國人將會在一個充滿敵意的社會裡拓展生意,絕無勝算。民意裹挾緬甸聯邦政府後,歐美日印勢力將會趁機排擠中國利益出局。
   而因此還有更多的連鎖反應,比如國內的極端民族分子可以趁機與某些政治勢力合謀,鼓動中國走向極端民族主義,從而影響政局,改變中國走勢。
   人民幣將會在這種情況下,遭遇盧布命運,結合目前的經濟熊市架構,美元強勢背景下,從而導致金融大崩潰。
    蝴蝶效應,在這個邏輯鏈條上,會產生極其迅速的連鎖反應。
   1900年到1914年,世界經濟走勢圖形與2000年至2014年,走勢完全相同。2014年至2017年,薩拉熱窩的一個蝴蝶煽動,引發世界大戰。
   我們並不知道弔詭的歷史是否重演,一戰後,德國和俄羅斯崩潰。
   這不是聳人聽聞的嚇唬你。

    大國博弈下的緬北戰爭
這是某些大宗品種1900年之後的走勢,你可以看一下2000年之後的大宗商品走勢。

2 則留言 :

  1. 回覆
    1. 老農好久不見,在大陸要翻牆真的很困難,只能有空試試看了

      刪除