我還是有一些文章要公開的。
先不說財政的未來來源問題，我談談中國經濟的計畫導向趨勢。
房地產是各級政府玩得最溜的，依靠對土地價格的操控，一幫子國企説明地方左手倒右手，樓板價一路上行，麵粉都比麵包貴了，樓價能不貴嗎？ 然後一同限購，市場凍結成交量，價格堅挺。 這種圍魏救趙的手段，本心是推動三四線城市去庫存，因為一線城市其實庫存不高。 逼迫國民上杠杆，效果出來了，一二線城市投機資本上杠杆，依靠首付貸等等，都快去零首付了。
泡沫就這麼起來了。
房地產吸走了資金，上面一堆專家可能出主意說：通脹是有利於經濟的，不能讓通縮占主導阿。
怎麼幹呢？
限制卡車運輸超載吧，這下成本可以遞增3-4成，所有商品價格都可以漲了。 結果把正常的貨櫃都給限制到裡面去了。
您知不知道計劃經濟最大的弊病，或者邪惡之處在哪裡吧？
那就是市場是一個容納無數動態變數的混沌狀態，市場通過試錯和修正，淘汰掉劣勢的，留下適應競爭的。 科學之所以存在，是因為科學承認未知是無限的，必須通過假設和證偽去不斷的探索；而宗教認為神和經書指明瞭一切，不需要人再去思考了。
而計劃經濟超越了這兩點：認為人是神一般的存在，可以通過無所不知，去計畫一個市場。
另一個邪惡的因素是：自以為是神的人，在指手畫腳的安排時，是具備自私和貪婪的，掌握規劃權力的人，會安排自己掌握資源。 層層疊疊的執行者各自成為每一個節點的尋租者。
當人在計劃經濟模式裡曾出不窮的錯誤，無法通過市場動態競爭去平衡時，貪污尋租對資源的侵佔，又增大了市場的失衡狀態，同時缺乏資源支配能力的大多數人開始做一件事：怠工，不做事。
於是市場就癱瘓了。
蘇東集團就是這麼解體的，中國前三十年到了七十年代經濟接近崩潰也是這麼來的，北朝鮮、委內瑞拉的糟糕是放在你們面前活生生的例子。
但專家們不服氣，你看我們股市和房市計畫的多溜阿。
拜託，股市已經僵屍了。
房市還能撐多久？
一個窮實業而富地產，窮天下而富京滬深水泥磚頭的經濟能支撐多久？
我們面對的是什麼？
好，我們言歸正傳談錢程。
財政失衡是每一個王朝覆滅的原因，當然可以拖很久。 整個南宋從頭到尾都在財政赤字當中，不妨礙它苟延殘喘了很久，足夠久了。 但明朝就很快，張居正之後沒多少年就完蛋鳥。
因此我們如何獲得財政收入呢？
來自實體的加值稅，個人所得稅，現代鹽鐵茶-能源通訊等，存量稅：房產稅和遺產稅？ 土地財政還有餘輝嗎？ 借貸和直接融資，也就是債券體系。
中國的實體經濟會面臨幾方面的競爭，一是勞動密集型產業在新興市場的競爭；二是高科技產業或者說先進製造業在發達國家的競爭。
另一方面則是金融體系的競爭。 索羅斯早就警告過我們，不要步日本後塵，在國際貿易體系賺得錢輸在金融體系。
在金融體系玩計劃經濟，那可是真要命的。
我過去談到上面兩點，都是泛泛而談，今天我們細緻的講一講，什麼是勞動密集型產業的競爭，什麼是升級換代，什麼是系統化的全要素成本及效率之爭。
舉例子來說，紡織業是最基礎的勞動密集型，中國大概有八九千萬勞工在紡織業。
老外用嚴格的品質和成本體系，調教出一批世界級的來料加工工廠，包括改變中國工廠壞習慣的檢針機。 過去中國制衣廠習慣性的用大頭針來別衣服，後來在西方戳傷了顧客，引來巨額賠付，慢慢改變了中國人產業的壞習慣。
紡織業的成本，包括資金成本、土地廠房、設備、原材料、電力、產業鏈、物流、人工、稅收、匯率等等。 資金成本指的是融資成本，土地廠房和設備不用解釋，原材料從棉花到化纖，電力不用解釋，產業鏈指的是圍繞成品的各種供應端，牽涉到庫存存量、周轉等要素；物流包括海運、陸運、報關速度等等，陸運包括基礎建設，報關指政府效率和清廉度；人工指人力成本和個人生產效率；稅收當然就是指稅收，包括社保；匯率就是指的貿易加權匯率， 用來體現和衡量你的經濟競爭力。
哦，你沒想到這麼複雜啊？
那你想什麼呢？
民營企業往往拿到昂貴的信貸或者民間集資的高利貸，這在資金成本上，已經弱于國企。 但和海外相比，弱于發達國家，但很可能新興國家的信貸成本也很高。 比如緬甸的信貸成本高達2位數，但泰國的信貸成本遠低於中國的各位數。
土地廠房，中國的房地產猛漲，土地價格上揚，正在削弱這部分競爭力。 發達國家的土地成本低，而新興國家中，比如泰國的土地成本低，而緬甸柬埔寨這些則成本不低，尤其是緬甸，仰光的經濟開發區比上海還貴。
電力是一個基礎建設問題，供應上逐漸建就好了，這部分中國目前很有優勢，甚至比美國都可能有優勢。
產業鏈方面中國是全產業鏈供應，形成島型集合，很有優勢。
物流存在港口的各種費用和高速公路過路費，但總體還算好。 這主要是海外新興市場路橋投資不多，但發達國家的港口費用和高估公路費用低於中國，尤其是燃油費等。 新興市場的能源費用高，基礎建設不全。
人工上工資每年提升是一個威脅，更大的威脅來自于社保支出。 由於中國的社保空轉，需要大量的新進資金支撐老人的社保，這部分負擔都轉嫁了給了企業。 目前因為中國勞工的效率高，勉強可以抵沖新興國家的人工成本。
稅收，唉，企業就沒法說了，為何逃稅阿？ 你問問他們。
匯率，伴隨著新興市場，包括歐洲日本匯率的貶值，人民幣的堅挺會重創外貿。
回過來，再看一個原材料，像紡織業棉花配額的存在，是一個奇葩現象。 既然制度不合理，就不要怪權力尋租，人性是不值得測試的。 問題就是棉花帶來的高成本，已經嚴重損害紡織業。 而今年釋放國儲棉的奇葩過程，更是浪費了一個衝擊越南紡紗的機會。
這只是一個行業的變化，你單純的去想一個條件的改變，能夠改變一個行業的競爭力嗎？
你需要對整個行業的營商環境去做改變，改變融資的高利率，改變原材料的關稅壁壘，改變人工成本，改變稅收，改變港口費用和運行模式帶來的成本等等。 你需要在國家財政收入、企業競爭力、官吏尋租、勞工利益等關係中取得一個平衡，從而讓企業有競爭力。
好了，你突然發現，財政收入居然和產業經營是一個蛋生雞、雞生蛋的關係。
合理的稅收，合理的勞工收入---社保也是稅收，合理的能源成本--這也是稅收，平衡的匯率，結合勞工效率、全產業鏈效率---包括自動化製造，社會效率--包括各相關官員的服務，基礎建設效率--包括電力和路橋。 才能夠保證一個產業能夠具備競爭力。
而中國處於高稅負、官吏尋租、勞工成本上揚、匯率不合理的弱勢中，但還具備勞工效率、全產業鏈、基建的競爭優勢。 什麼時候，新興市場後者跟上來，你的產業也就被削弱了。 於是你的財政收入也就下降了，而支出更多了，因為多了大量失業人員，不僅僅要養活他們，還要維持穩定。
你想想所有的產業是不是這些問題？
然後回到先進製造業。 這裡面有個誤區，難道先進生產力只是指3D列印、機器人、大資料分析、vr、ar嗎？ 你知道這二十年來，日本在先進生產力方面甚至超過美國嗎？ 是什麼？
包括特種材料：鋼鐵、特殊金屬、特種纖維的製造，用於從民生到軍用的各種先進材料；包括各種軸承、設備的製造；包括新的晶片、面板的發明；包括從汽車到輪胎的各種工藝積累。
更不要說中國所依賴的智慧製造中，機器人的九成部件和技術來自美日歐；電子產品的各種核心晶片、面板來自海外。
實際上是什麼？
中國在先進生產力上幾乎無還手之力。 所謂的升級換代只是把海外的先進設備和技術進口過來，做了組裝和應用。
這是我們要極力發展的，依賴誰呢？ 依賴那些抄襲學術論文的博士們，還是那些人浮於事的國有體系？
唯一值得稱頌的是華為，僅此一家龐然大物，有不少好技術和產品。
告訴你，這不是國營單位。
話說回來，你會意識到先進製造業是為海外打工，也就是大量的收入其實是給了歐美日韓。 國家能抽得稅收還是有的，抽多了，這些產業就沒有競爭力了。
所以財政收入會比較小心。
然後就奔服務業，服務業當然包括房地產和金融服務業。
你告訴我土地財政還能持續多久呢？ 金融服務業依賴各種投資理財，伴隨著國民儲蓄的下滑，還能帶來多少增長呢？
所以，還是會去財政赤字和債券借貸中去。 依賴稅收和存量稅，包括房地產稅和遺產稅等等，作為債券的背書，去融資支出，走上歐美日的目前路徑。
在未來漫長的歲月裡，要寄託于民營體系的發展，國有體系的改革，私權和智慧財產權保護帶來的各行各業創造和發展，在低端製造業精益求精，高端製造業迅速追擊。
而寄語廟上的，是實體經濟是一個整體，不管低端製造業和高端製造業，都是升級換代和創新發展的領域，沒有區別，沒有淘汰整個產業之說。 只有增加全產業鏈的升級換代，帶來生產效率遞增、全要素成本降低，才能夠與全球市場競爭，從而帶給國家經濟的良性增長和財政的收支平衡，沒有經濟的競爭力，穩定匯率和財政收入都是不存在的。
如果實體沒有競爭力，就只剩下印錢了，你們看到的地產浮華，都是垃圾遍地，糟糠滿倉。
沒有留言 :
張貼留言