但是，這些帝國是真的在歷史中存在過嗎？
帝國不同於王國。王國是單一文化和族群的國家。帝國是跨區域、跨族群、跨文化，聯結多個王國的巨型國家。
帝國是一個跨國家的集權大一統體制。
因此，一個帝國成立是需要一系列歷史條件的：
1、具有統一的帝國語言和文字，書同文，否則無法施行統一政令
2、具有統一快捷的交通道路，行同軌，否則無法施政
3、統一的軍制
4、統一的政體
5、統一的官吏制度
6、統一的文化價值體系——儀同倫
7、統一的財政、稅收和貨幣體系，否則國家無錢運作
試問什麼巴比倫帝國，亞述帝國、希臘帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國，具備這些建立帝國的條件嗎？
完全不具備。
不要說古代，現代的歐洲共同體已經組合幾十年了，仍然無法實現真正的政治經濟和社會文化統一，原因就是歐盟那些分裂的下屬邦國至今不具備締結這種統一的條件。
所以，歷史上西方偽史吹噓的什麼這個帝國、那個帝國都是出於臆想。特別是什麼波斯帝國、希臘帝國、亞歷山大帝國——（10年不斷征戰同時跨越三洲五海，征服無數族群國家，溝通無數複雜方言文化，建立起一個超巨型世界帝國？），什麼羅馬帝國云云，根本不可能存在，也從來沒有真正存在過。
至於什麼蠻族入侵造成羅馬帝國滅亡，以至於希臘羅馬語言文字、文明製度、科技文化統統失傳逾千年，直到文藝復興才失而復得等等，都是欺人之談、連篇的鬼話。
世界歷史中，中國秦漢統一帝國出現以前，世界各地並無帝國。
中古的歐洲，大多數地區長期處於游牧、遊獵族群食毛茹血的野蠻流動時代，多數民族國家都是近代較晚才形成的，歷史充其量不過幾百年——包括日耳曼民族和德意志國家，古代歐洲只有蠻族，哪有帝國？
中國秦始皇時代建成了歷史上的第一帝國，這個大一統的帝國製度後來延續傳承，歷經二千年，至今仍然保留基本輪廓存在影響。
中世紀阿拉伯人建立了伊斯蘭帝國。蒙古人建立了一個跨歐亞的、政治紐帶很鬆散的聯邦體蒙元帝國，但是其中心政治區域則在中國，基本製度也是模仿中國。
朱元璋驅逐蒙古人後，蒙元統治體制在北元仍然存在，統治區域甚至大於明朝。
但是明朝是帝國。北元蒙古卻不被歷史學承認為是一個帝國，因為它無法維繫一套系統的帝國製度。北元地區的語言、宗教、制度、文化都是多元和分裂的；這個王朝體系，實際上只是一個鬆散的、游牧民族的共主部落聯盟體係而已。
沒有留言 :
張貼留言