柏恩：系列之《朝鮮戰爭利益分析》

美國對朝發動戰爭的利益分析：

利益：

1) 推翻朝鮮當局，建立親美政權或是韓國統一朝鮮半島，美國在東亞地緣戰略佈局進一步鞏固，更有效的包圍和遏制中國和俄羅斯；

2）美國在戰爭期間或戰後最大限度的引發區域動亂、飢荒、難民甚至核威脅將對周邊國家造成不利影響；

3）戰爭造成的局部動亂將對周邊國家的經濟和金融環境造成極大的損傷；

風險：

1）朝鮮擁有世界上規模最龐大的火砲系統，其射程覆蓋韓國全境，導彈射程也在1000公里以上，戰爭有可能對盟國韓國和日本本土造成破壞和威脅，如何避免和降低韓國和日本的戰爭風險（特別是韓國），促使韓日與美國達成共識對朝作戰；

2）若戰爭升級形成中美或俄美間對抗的局面，將損傷美國自己利益；

如何風險最小化：

1）為避免日韓遭受戰爭摧毀，利用窒息彈空襲是最有效的進攻方式。窒息彈【1】可以有效的摧毀朝鮮砲兵/導彈部隊（仿效伊拉克戰爭），最大限度的降低朝鮮火砲攻擊和核彈攻擊的風險；薩德系統對朝鮮導彈予以最大限度的攔截。美軍軍事實力對朝鮮的碾壓在理論上可以完成上述戰略意圖，將日韓受攻擊的風險最小化。同時在美國主導的持續制裁下，進一步激化朝鮮，促使韓國對自身的安全恐慌不斷升級，順其自然的與美國達成一致聯盟和共識。

2）為了避免形成與中俄間直接對抗的局面，美國將不會給予中俄參戰的機會，避免地面作戰。追溯朝鮮戰爭歷史，美軍在越過38線後，中方才加入戰爭。

那麼美國如果實施手術刀式的空襲戰爭，僅利用空中打擊力量就實現戰略目的，避免與中俄形成對峙的局面，中俄則很難進行軍事干預。美軍發動軍事攻擊的設施裝備均部署在日韓境內或周邊海域，若中俄攻擊日韓將使戰爭無限擴大雙方利益均受損，中美俄（核大國間在核心利益不遭受毀滅性打擊前不會發生直接戰爭）三方本身俱有自身免疫直接對抗的需求。

如何利益最大化-實施路徑：

1）戰爭準備期間繼續加大朝鮮制裁，最大限度降低朝鮮作戰能力；積極準備薩德等戰爭的必要條件。

2）坐實朝鮮擁有VX生化武器【2】的證據（馬來西亞與朝鮮關係惡化的原因）、以擁核和大規模殺傷性武器為依據（師出有名，伊拉克便是如此），聯合日韓共同對朝發動戰爭；

3）對朝鮮在中朝邊境安置的核設施甚至化武基地實施精準打擊，造成周邊地區核輻射和生化威脅；引發飢荒、難民和動亂；

4）戰爭後期拖延建立新政府的周期，將動亂的持續時限最大化，甚至可以考慮扶持反政府武裝持續形成內戰；

5）經濟金融手段配合戰爭對周邊國家實施金融戰。

 -----------------------------------------

利益分析中國如何破局？

利益：

敵方的風險就是我方的利益；

風險：

敵方的利益就是我方的風險；不論戰爭勝負如何，過程如何推進結果如何，結合目前國內的經濟趨勢和國際環境戰爭本身就是最大風險。

如何風險最小化，利益最大化的實施路徑：

只要朝鮮半島戰爭爆發，就必將對中國產生極壞影響，穩定朝鮮局勢是控制風險的唯一路徑。一方面中國需要朝鮮停止核試和導彈試射以緩和局勢，舒緩韓國的安全擔憂；另一方面加大對韓國企業樂天的經濟制裁，迫使韓國將經濟利益放在安全利益之前，迫使韓國放棄部署薩德，瓦解韓國支持美方進一步惡化朝鮮半島局勢的傾向，從而遏止美國發動戰爭的可能（這便是王毅部長在今年兩會的記者招待會上所提及的兩邊同時剎車）；後者容易達成但前者想要製止朝鮮升級事態則很難，長期以來朝鮮受美國的製裁生存空間已經愈來愈小，健康發展的道路已被堵死，朝鮮在當前局勢下必然堅持發展強軍路線，制裁本身就是朝鮮局勢惡化的導火索之一。

若想朝鮮半島局勢回歸正常，不妨推演以下四種假設：

1、中國摒除以往中朝關係，明確告知或警告朝鮮當局，若仍堅持核武與導彈試射，中方將不再充當朝鮮保護傘的角色，甚至願意與美合作共同對朝發動戰爭，迫使朝鮮無條件回歸六方會談。這點假設乍一看合理其實不然，朝鮮之所以敢如此囂張的核試和發射導彈就是料定了中方無法放棄對朝鮮充當保護傘的角色，理由是朝鮮發生任何戰爭和動亂都必然對中方形成損害，中朝早已是唇亡齒寒的關係（這正是朝方將重要核設施安置在中朝邊境的原因）。中國更不可能與美國合作發動戰爭，引發自己周邊的不穩定和動亂，更別說戰後如何建立新政府，是金正男的兒子還是西方的民主政權？所以這種假設本身就是荒唐可笑的。

2、那麼既然無法改變這種局面，倒不如主動出擊廢除朝鮮當局，建立新政府重歸和平發展的道路。無論是暗殺還是斬首，都會引發戰爭和內亂，這似乎與美國發動戰爭的區別不大，反倒形成美國隔岸觀火坐收漁翁之利的局面，戰爭的損害就不再累贅，退一萬步說，就算是扶持了親中政府難道就能獲得美國的認可了嗎？美國繼續利用國際制裁的話，朝鮮問題的本質就沒有絲毫改變。進一步說，這也與中國的一貫秉持的和平互利、互不干涉內政的價值觀背道而馳，因此這點假設也是一個偽命題。

3、能否維持現狀？利用外交手段要求朝鮮不做出過激行為，利用制裁和支援相結合穩定半島局勢，利用時間的維度降低中國風險。但事與願違，現實這種平衡已經無法維持，且戰爭的主動性逐步向美國轉移。

4、最後一種假設，破釜沉舟與美國叫板，迫使美國露出紙老虎的本質，警告美國如果以任何形式動武，中國都將無條件參戰，重演抗美援朝的歷史。可是我們追溯歷史就不難看出，50年代中國一窮二白光腳不怕穿鞋的，現如今早已穿上油亮亮的皮鞋這樣做的代價更加嚴峻，唯一的結果是成功的將朝鮮的所有風險轉嫁到了自己身上，這幾乎可以說是四種假設中是最愚蠢的一種。

我們的結論是：堅定不移的相信我們的國家能克服一切艱難險阻實現和平發展的偉大目標。無論面臨多麼困難的問題，我們通過自身不斷的發展，經濟軍事政治文化等綜合實力繼續取得長足的進步必將取得舉世矚目更輝煌的成就，未來就一定能實質性的瓦解周邊地緣政治的不利局面。作為一個自強不息的中國人，我們必須審視自己的長與短，不斷刻苦努力發展壯大自己，少一些浮躁，多一些理性和積累，人生比的是長跑，國際博弈也是如此，我們必須沉下心踏踏實實發展實體經濟，發展高科技，發展軍事，增強民族文化的輻射力和影響力，實現中華民族的偉大復興。

------------

參考資料：

【1】http://bbs.tiexue.net/post_9891127_1.html

【2】http://baike.baidu.com/link?url=79mMUJRTs97-3wDzljGyQb47VfRPAu5vlKrs3aP200rAEKQfmnICu4MkQwhHDvWzW0_K_ONsIQym0ZZ3u1hv-3sNmKCLGsYDY1I2L4PF7gnUQICzkmvBkfPQT6SOn6yc

文中觀點僅供參考。

請閱後即焚。