大家好，今天犀哥這篇財經評論，把巴菲特囤現金、AI炒得火熱還有全球那點博弈事兒說清楚，現在的經濟局勢呈現怎樣的發展？

全球化這盤大棋，早就沒人能獨善其身了

先問大家個事兒，你覺得現在還能找到完全不受全球影響的國家嗎？答案肯定是不能，從大英帝國那會兒算起，全球化都跑了一兩百年了，早就不是簡單的貿易往來，而是你中有我、我中有你的深度捆綁。

現在大家總說逆全球化，其實也就是嘴上喊、動作試試，真要徹底拆開，誰都受不了，為啥這麼說？

你看美元這事兒就知道了，它現在就是全球既得利益者的“定心丸”，雖然泡沫不少，但真要是崩了，美國倒霉，歐洲得哭，咱們也得跟著受影響，這不是危言聳聽，而是全球化的必然結果，好的時候一起賺，壞的時候一起扛。

就算是咱們國內的小廠子，也可能因為國外某個政策變動就訂單大減，所以說，那些覺得「把誰幹趴了自己就好過」的想法，其實挺天真的，全球利益這蛋糕，得慢慢談、慢慢分。

AI這波熱潮，到底是真革命還是炒概念？

再說說現在火得一塌糊塗的AI，英偉達新晶片一出來，好傢伙，恨不得全行業都在喊“AI改變世界”，但咱們冷靜下來想想，AI真能跟當年的蒸汽機、電力比嗎？我看懸。

當年蒸汽機一出來，直接讓工廠效率翻了好幾倍，火車、船讓世界距離都拉近了，電力更別說了，沒有它，現在的手機、電腦都得歇菜。

這些技術都是實打實改變了生產生活，沒有那麼多花俏的炒作。網路雖然也有泡沫，但確實讓訊息傳遞變快了，咱們現在購物、辦公、聯絡朋友，都離不開它，對生產力提升是真有幫助。

可AI呢？說得挺玄乎，但你發現沒，它離了實體產業啥也不是，就算演算法再先進，造不出能工作的機器人、沒配套的設備，還不是只能停留在實驗室裡？

說白了，AI更像是個“輔助工具”，而不是“革命引擎”，現在炒得這麼兇，本質就是資本沒地方去了，找個熱門概念抱團取暖。

巴菲特不碰AI，說自己看不懂，我覺得這不是保守，是聰明，畢竟投資這事兒，看不懂的東西瞎跟風，遲早得栽跟頭。號

最後聊聊巴菲特，這老爺子是真有意思，大家都在追AI、炒股票，他卻抱著3816億美元現金不放，佔總資產比例都超三成了，創下歷史新高，有人說他老了，跟不上時代了，我覺得，這恰恰是他的高明之處。號

巴菲特這輩子，就沒跟風追過熱門，網路最火紅的時候，大家都勸他投資科技股，他不聽；現在AI熱，他還是不碰。

他的邏輯很簡單：只投自己看得懂、能創造穩定價值的東西，在他眼裡，現在的市場太瘋狂了，AI泡沫、美股上漲，都是既得利益者的財富沒地方去的表現，一旦泡沫破了，後果不堪設想。號

美元和美股、AI泡沫綁得那麼緊，泡沫一破，美元體係可能就塌了，到時候全球經濟都得亂，巴菲特囤現金，既是為了規避風險，也是在等機會——等泡沫破了，好公司股價跌下來了，他再出手抄底。

其實巴菲特的做法給咱們普通人也提了個醒：不管市場多瘋狂，都得保持冷靜，別別人說啥好就跟風買，投資也好，做事也罷，得有自己的判斷，現在的全球經濟就像一場複雜的遊戲，巴菲特選擇“持幣觀望”，不是膽小，而是看清了遊戲規則。號