美國為何要打敘利亞

 朋友聊了幾句敘利亞,儘管見解不同,因為是熟人,自然不能像網上那樣去隨意批評.

    我解釋道為何美國會決定進攻敘利亞,前幾天在媒體剖析說美國不可能打敘利亞時,我很不客氣地在微薄裡嘲笑他們的無知,告訴人們一定會打.

    先說說陰謀論的謬誤,還真是冤枉了奧巴馬.這一屆美國地緣政治的中心已經轉移到亞太地區,無論是軍事還是經濟,都看得出美國對亞太傾注的注意力.對中東地區的關注已經非常削弱.過去美國陳兵於此,無論是情報部門還是軍事部門,包括國務院的注意力都把中東作為核心地帶的原因無它:

    石油美元.

    能源安全和美元利益集中於此,前者可以立即理解,後者是關於美元.由於中東以美元結算石油,同時持有美債,保障美國能源安全的同時,也獲得低成本的貨幣流動,維持美元地位.

    這也是伊拉克和伊朗試圖以歐元結算石油付出戰爭和製裁代價的原因之一.

    但是在頁岩油崛起,其他地方發現石油越來越多後,奧巴馬政府削弱了對中東的注意力.甚至在利比亞戰爭中,形成以歐洲為主美國為輔的局面.因為歐洲必須依賴中東能源.

    所以在敘利亞危機中,美國意興蕭瑟,只是像徵性的設定了一個紅線,不可以使用化學武器,這是因為敘利亞政府擁有化學武器.

    很明顯,在這次發現的化學武器殺傷平民事件中,敘利亞政府動用化學武器是符合邏輯的.巴沙爾在面對幾乎全民反對他的反對黨力量時,已經喪失了對全國的掌握力,只剩下大馬士革地區.而反對派得到越來越多的幫助,巴沙爾在歐美社會完全失去了支持,只有俄羅斯堅定不移地站在他背後.甚至其自身的軍隊也在瓦解背叛,攜帶重武器叛逃到反對派.

    在這種力量逐漸傾斜,隨時可能失去一切的狀況中,政府軍動用化學武器的可能性就增大了.

    我們能夠看到的信息是模糊的選擇性的,關於沙特提供化學武器的說法來自於美國一個可笑的網站,這個網站以陰謀論著名,包括俄亥俄州大爆炸和雙子塔被炸是中情局幹的等等.

    這件事情把奧巴馬頂到了槓頭上,儘管他注意力不在中東,且也不想耗費資金去打仗,他卻不能不打.於出政治博弈的考量,他把燙手的山芋丟給參眾兩院,以避免獨自下令作戰的後果.這是聰明的一招,參院由民主黨控制,不可能反對自己的總統,眾議院是共和黨控制.共和黨也無法做出反對戰爭的決議,因為共和黨的民意基礎來自於傳統清教徒精神的白人勢力.這些民眾相信人的生命權利大於一切,連墮胎都會反對,更何況是毒氣殺戮.

    不過民主黨的民意基礎有時候會比較自私,主張美國人自己的死活比較重要,大政府是要照顧好自己,休管別人瓦上霜.貿易保護主義和對第三世界廉價勞工就業機會持敵對情緒的,也出自於這一部分力量.但很顯然,奧巴馬在成為美國總統​​後,就是全體美國人的總統,不是民主黨的總統.這就是為何他一當選,所有的競爭者立即祝賀,且承認其為自己的總統的原因.

    同時,在世界範圍內,美國是文明社會的代表,是人權利益的代言人,此時如果美國迴避責任,會給美國自身帶來很大的麻煩.諸位看客在反對我這個看法之前,想一想,為何無論權貴富人中產甚至底層出身的大學生們,自己或者自己的子女移民去美國,別自欺欺人了.如果你認為自己在底層是老天爺不公平,想想那些同樣出身貧寒成功人的選擇吧,人的愚蠢與否決定命運.

    所以,美國不得不打這樣一場戰爭.

    這並不是說美國不自私,沒有私利,不夠現實主義.因為此事逼迫他不得不理想主義而已.

    普京已經鬆口,說發現巴沙爾使用化學武器的話,就支持聯合國軍事打擊敘利亞,他不想站在人類社會邪惡的那一面,在顧及到俄羅斯利益時,也不想損害俄羅斯的道德地位.

    我們都學的成熟一點吧.