2014年9月12日 星期五

世紀動盪:誰讓世界陷入混亂的未來?

 當美國人開始介入製裁普京和俄羅斯時,我正好和俄羅斯回來的朋友在交流對期貨的看法,所以我就順便問了一下俄羅斯人的性格。
    因此我在那篇文章裡提及,普京和俄羅斯人絕不會屈服,而且也不會有西​​方人期待的內部分裂去反對普京的行為,因為俄羅斯人認為那將是對整個俄羅斯民族的侮辱威脅,這點和中國人不一樣,中國人不需要任何人制裁就能四分五裂了,制裁一下,就八分十裂了。
    姜文有部很了不起的電影《鬼子來了》,描述的就是中國人的精神。
    扯遠了,我們回到世界地緣政治和意識形態之爭上。
    我在三年多以前,帶家人去泰國住了幾個月,在像島坐車,正好一車人是俄羅斯人、瑞典人、英國人、法國人、美國人和一個香蕉人,加上我們全家,代表了北半球的族群。那個香蕉人是美籍華裔。
    俄羅斯人很明顯表現出對歐洲的自卑,對普京獨占權力的無奈;而歐洲人明顯表現出傲慢和對俄羅斯人的俯視,瑞典老頭甚至去撫摸俄羅斯女孩的頭髮,她的男友就在邊上,這絕不是長者對後輩的愛撫之舉動。

    我當時深感震驚,而我的俄羅斯華人朋友證實了這點,俄羅斯人對歐洲文明有自卑感,但同時心目中充滿了強悍,你別威脅俄羅斯人,威脅會導致極大反撲,除非你有本事滅了他們。
    實際上,就我對普京和俄羅斯的了解,我觀察了很久,普京一直想要融入歐美社會。在長達十年的時間裡,他拖延了通往中國天然氣管道的建設,試圖和日本建立能源關係。而日本是中國和俄羅斯的宿敵,但是脫亞入歐了,這就是原因。最近的表現則是冬奧會,他期待歐美人能認同,但西方首腦拒絕和侮辱了他。
     更不要說,歐美不顧其再三警告這是俄羅斯的底線,仍舊試圖把烏克蘭拉進西方陣營。
     所以普京在烏克蘭事件之後,向中國尋求支持是不得已的。
     而中國對俄羅斯伸出手施以幫助,也是不得已的,因為這是奧巴馬政府逼迫的。
     美國並非沒有能人,他們的戰略專家甚至寫了書,警告美國政府不要捲入東北亞和南海的爭鬥,而是要以調停者和平衡者的角度來回歸亞太。
     但是奧巴馬政府恰恰相反,以極其挑釁的態度回歸了。他們不僅僅讓菲律賓和日本對中國狠三狠四,而且希拉里在東盟公然挑唆南海諸國與中國對抗,並試圖拉攏越南對付中國,和平演變了緬甸,在泰國和日本一起擾動中國的高鐵計劃。
     奧巴馬的美國照搬了1917年之後美國介入歐洲霸權的策略,依靠歐洲的內訌,同時削弱了三個崛起的帝國:英國、德國和法國。他們試圖讓亞太陷入內鬥,從而以此強力控盤,而唯一的目的是削弱中國,防止中國的霸權崛起。這個目的非常清晰的是希望中日、中國和南海諸國、中印陷入爭鬥,甚至發生戰爭。
     也就是說,如果你不是那麼充滿理想主義來想像美國的話,他們私心深處,可能希望亞洲興起第三次世界大戰。這樣他們既削弱了中國,以保住自己的第一霸權,同時又可以發戰爭財了。
    但他們的戰略教授曾在一兩年前警告:不要這樣做!美國和中國會兩敗俱傷。
    奧巴馬完全忽略了。
    而奧巴馬的美國忘了一件事情,那就是美國已經失去了自己第一強國的信用,他們的理想主義信用和維護世界穩定的信用全部遭到了削弱。
     這件事情是奧巴馬政府自己完成的。
    無論是敘利亞、伊朗、烏克蘭、巴勒斯坦還是伊拉克等國發生過的一系列事件都讓美國的公信力在削弱。
    奧巴馬是一個口才出眾的人,也以為美國仍舊在奧林匹斯山上,是神的力量---引自布熱津斯基教授的原話。他一直是如同上帝般的對世界發話,為敘利亞劃下紅線;為烏克蘭事件中的俄羅斯劃下紅線;對著中國人說狠話,說你們搭便車30年,而我們美國是神之使命,要繼續握著世界權柄。
     抱歉,首先奧巴馬和美國都不是神仙,而他說過之後,假裝自己沒說過,把話吃了。
     這讓世界非常藐視奧巴馬和美國。
     美國不僅僅失去了公信力,他們還沒有意識到,世界的穩定取決於一個收取美元鑄幣稅,同時也是負責任的超級大國。世界各國之所以繳納鑄幣稅給美國,是希望有個承諾,有個強力的臂膀,像擎天柱一樣支撐蒼穹。而惡的勢力不敢隨意猖狂。
     當奧巴馬像怨婦一樣抱怨中國人搭便車時,他不僅僅在回歸亞太的挑釁行為中讓中國人憤怒,而且也讓中國人開始看輕他,看輕美國。
     這才是致命的。
     所以,當敘利亞、沙特、伊朗、普京和他的俄羅斯、以色列人、哈馬斯、ISIS伊斯蘭國、歐洲、中國等等,無論是美國的敵人還是美國的盟友,都看輕美國的時候:
     世界陷入混亂。
     中國從沒有野心要統治全球,即使在謀求人民幣國際化,也只是為了取得經濟再平衡,並維持自己在亞洲的利益範圍,美國人不允許,且表現自己娘娘腔般挑事的作風。
     不!我認識的美國不是這樣的。當我做交易時,美國的交易者就告訴我:勢能加速度勝過一切。他們是直接的,強有力,且有勇氣和公正的理想主義者。是一個男性形象,不是一個好挑事的陰柔的口才極好的娘娘腔。
    這樣的一個強權國度,如何保證世界穩定呢?
    他缺乏包容,既不能容納俄羅斯進去,只是因為俄羅斯曾表現出普京的強悍;也不能容忍一個中國的和平崛起,自鄧公以來,歷代領導人都告訴世界,我們忙於經濟。
     街頭規矩是,如果市面上大佬們不能取得平衡,就會發生混亂,所有人都沒辦法安靜的做生意和生活,必須有個新的大佬站出來。
    中國不得不為了自己的生存,為了自己周邊的和平站起來說:美國佬,你夠了,我們需要一個負責任的大國,既然你不肯負責,我們自己負責。
    而這一切,讓這個世界陷入的不是多極世界,而是狼煙四起的混亂世紀。
    這是美國輕易放棄責任,而四處充老大的結果;而充老大並不是動動嘴皮子,唐-克里昂尼喜歡講道理,但街頭尊重他的原因,是因為他的口才後面有言出必行的強悍。
    我們並沒有看到美國醒悟,他們沒有去試圖和俄羅斯找到解決辦法;他們沒有去穩定伊拉克;他們沒有去重整利比亞;他們沒有去調停日本不要挑釁中國。
    在這個經濟危機陰雲密布的年代,我們並不知道未來會如何動盪。
    西方的價值觀,正失去古羅馬光輝;中國人正面對春秋戰國時期,從自己燦爛的儒釋道文明中,做一次二十一世紀的中華文藝復興,重建自己的價值觀,清理文化中的糟粕,重新解釋、構建文化本源,解釋互聯網時​​代的新世界。
     既然美國放棄了,我們必須自我救贖。

3 則留言 :

  1. 這王海濱還真的是不懂事,「負責任的大國」這句話是無厘頭的,誰說大國就要負責任,負上世界和平的責任,尤其是要美國人當負責任的大國,這等於是要強盜當警察、保全。

    回覆刪除
  2. 何必發表自己意見的同時還要指責人呢,能夠容忍不同就是有愛.

    回覆刪除
  3. 您說得很是,謹受教。
    這王海濱可是知名人物,有學問的、很自負的。

    回覆刪除