晚飯後,央行突然宣布不對稱降息。
外盤立即有了反應,就像剛剛見到美女脫衣服的瞬間,鼻血亂飛,帳篷支起。倫銅直接向上,黃金突破1200,美元重新彪上88,人民幣下滑。
黃金和美元同漲的情況,在非避險狀態下還是不多見的。
這意味著市場認為中國重新開始流動性氾濫週期,而黃金過去的暴漲和房地產一樣都有人民幣氾濫的影子。
可惜會錯了意,美女還沒回頭,回頭一看是如花!滬銅上竄後,立即嚇得萎了,靠一幫哥們撐著,反正他們玩的很牛,銅早就成了騷包。
我曾經分析認為央行改變基礎貨幣投放方式,大概率不會通過降息的方式來做調控。
騷瑞,俺錯了。
結構化降息的內涵卻令人汗毛凜凜,以我淺薄的銀行知識,我也看得出來,壓低儲蓄利率25個基點,同時壓低貸款40個基點,意味著銀行信貸收益縮窄;同時,上調利率浮動到1.2%,意味著如果我是銀行,立即會上浮利率到最高。
為何?爭奪存款也。
降息措施能夠引導資本去房地產嗎?不能,銀行為何要放給按揭貸款?能夠引導資本去實體經濟嗎?不能,銀行要放貸,賬面上顯示的是根本沒有充足的良好信貸資質標的。能夠引導資本去股市和國債嗎?
這倒是要想一想的。
實際上,融十條造成了銀行資本緊張,當日即造成銀行間交易推遲,無法出清。存準和存貸比在這筆納入的資金項目變更後,引發了更大的銀行資金緊張。降息只是理論上降低了債務成本,卻無法引導資金均衡。
晚間立即傳來寧波銀行和南京銀行上浮利率到最高1.2%的幅度,立即打消了存款利率下調的空間。
何解?
存款在周一開始的流失,將會給中小商業銀行帶來巨大衝擊。疊加融十條的影響,恐怕一些銀行要抹脖子了。
所以,我不明白坊間經濟學家們擊節叫好的邏輯在哪裡?
當然,大型企業和大型銀行這下可以玩二人轉了,利率下調了,成本降低了;中小銀行又要淪為大銀行,甚至大企業的打工仔了。
而大型銀行的收益下降,又會通過拆借和各種理財玩法進入銀間市場和影子市場,謀求利差。
但對於政策面核心的主張,還希望資本回到股市、國債市場,並降低債務成本。
因此也意味著一次結構性降息是完全無用的,必須展開降息週期才行。
而這個風險也意味著,人民幣貶值的周期預期開始,與美元息差進入收窄預期,資本外流預期開始。
沒有留言 :
張貼留言