人性總是多疑,
進而就會做一些試探他人、考驗他人的事,
但是這樣真的好嗎?
看看,下面三則故事...
一、一對甜蜜的年輕夫妻...
一對年輕夫妻感情很好,
但妻子仍不放心丈夫的忠誠度,
於是就讓自己的閨蜜出馬,考驗丈夫是否花心。
在一個中秋月圓之夜,
妻子“出差”在外,閨蜜“偶遇”丈夫,
於是閨蜜與丈夫雙雙中招,睡到了同一張床上。
結果.....
(圖片來源)
他們 夫妻離異了。
二、一個想獎勵員工的老板
一個做房地產的老板,
感激於一個部下的忠誠,
打算獎勵這位部下一套房子。
他讓這位員工在公司自己開發的一個小區里任選一套。
結果這位部下選了一個120平方的大套,
讓這位老板很是不爽。
他以為這位部下會自覺地選擇一個80平方的小套,
“沒想到他這麼貪”。
結果.....
他改變主意,
自作主張地送給這位部下一個 80平方的小套。
於是這位部下心懷不滿,
這位老板也失去了一個好員工。
三、丹麥著名醫學家
諾貝爾得主芬森,
晚年想培養一個接班人,
在眾多候選者中,
芬森選中了一個叫哈里的年輕醫生。
但,
芬森擔心這個年輕人不能在十分枯燥的醫學研究中堅守。
芬森的助理喬治提出建議:
讓芬森的一個朋友假意出高薪聘請哈里,
看他會不會動心。
又是一個測試人性的想法,但......
芬森拒絕了喬治的建議。
他說:
“不要站在道德的高制點上俯瞰別人,也永遠別去考驗人性。
哈里出身於貧民窟,
怎麼會不對金錢有所渴望。
如果我們一定要設置難題考驗他,
一方面要給他一個輕鬆的高薪工作,
另一方面希望他選擇拒絕,這就要求他必須是一個聖人……”
最終,哈里成了芬森的弟子。
若干年後,哈里成為丹麥醫學家,
當他聽說了芬森當年拒絕考驗自己人性的事,
老淚縱橫地說:
“假如當年恩師用巨大的利益做誘餌,
來評估我的人格,
我肯定會掉進那個陷阱。
因為當時我母親患病在床需要醫治,
而我的弟妹們也等著我供他們上學,
如果那樣,我就沒有現在的成就了……”
「拒絕誘惑」是一件很困難的事...
對一個嗜吃者端出美味,
讓一個美女對一個正值壯年的男人頻送秋波,
結果是可想而知的,
因為“食色,性也”。
而對於一個幾乎沒有任何有效監督的官員來說,
讓他有皇帝般一呼百應的權力,
卻奢望不讓他貪錢好色,那才是癡人說夢。
那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢,
有邱少云任火燒死的堅強,
也無法抵御權力帶來的金錢和美色的誘惑,
古今中外皆同,絕無“特色”之別。
每個人都會有在乎的東西
對於普通人來說,都是會有在乎的事物,
並且,誰都是自私的,
基本沒有任何人說能無私為他人付出而不奢求回報,
這種情況似乎只有父母與子女之間
(不否認有出現無私的情況,但為特例),
然而大部分上仍然是自私的。
所以說,人性經不起考驗。
沒有留言 :
張貼留言