中美是否會在南海一戰?

版主:老王不僅分析到位且精闢，最重要的是，不專牛角尖，客觀務實。

奧巴馬批准了美國海軍開進中國南海島礁12海裡以內,很顯然不是為了什麼國際通行自由權,而是基於國家戰略的近距離地緣博弈.結合TPP在行政層面的批准,習奧會在中美兩國的戰略分歧上沒有任何的談妥,中美之間的國家戰略之爭非常明朗.

就軍事能力而言,中美都心知肚明,以目前海軍的實力,中國軍隊不堪一擊,但這不意味著中國必然退讓.

美國人在南海玩的是懦夫遊戲,誰先退讓誰遭遇國內失分.

外交實際上是內政.

這個遊戲並不好玩,差之毫釐,謬之千里.雙方都不會在12海裡的航行中,真正採取軍事行動,但近身緊逼是必然的,誰也不清楚是否會擦槍走火.

我們只考慮中美是否打得起這場戰役.

中國已經浸潤在民族主義中,執政黨沒有第二天路可選,只有顯示強硬和隱秘的婉轉,或者在擦槍之後選擇一場必輸的戰爭,後者是中國極力避免的.因為戰爭的失敗,導致中國四分五裂的概率太高,中華文明崛起的夢想分分鐘會碎裂.

美國很顯然做過推演,對於美國來說,發生與不發生戰爭,它都是有益的.

不發生戰爭,則逼迫中國承認美國的霸權地位,將東南亞利益收歸美國旗下,依賴TPP建立的新國際貿易協定,邊緣化中國,使得中國整個國力慢慢衰弱,再無可能挑戰美國.

發生戰爭,會是一場局限在海洋的海軍戰役,一場低烈度的海戰,不會讓美國國會和選民有所擔憂.但戰爭的後果會讓中國政經崩潰,這是一個選項.

而我認為還有另外一條道路,就是中國走向徹底的極權,從而與美國對抗,因為執政黨輸不起民族主義情緒下的民意;也輸不起新疆等地極端分裂組織趁機撕裂中國的必然行為.但經濟層面的崩潰將迫使中國選擇徹底的計劃經濟,從而走回前三十年的命運.

這樣世界就開始倒退.

最後一種可能是無法想像的,那就是一場大戰,那是中美都無法承擔的.

到如今,即使是那些單純的中國右翼 ,也有很多人看清楚了美國的嘴臉;問題在於也會有大量的人們,期待美國摧毀中國現任政府,從而走向西方憲政.

但以老王這樣看透人心的老油條眼光來看,極端博弈,結果都是極端的,中國將永無可能再走向歐美憲政文明,因為他們已經展示了足夠多的惡意,使得中國人選擇另一條道路:本土文明的先民價值觀.

全世界的精英人群,都在愚蠢的構建黑暗21世紀,短暫的開源文明時期,已經過去.