城市與鄉鎮生存趨勢

前不久去鄉鎮,發現不管是工廠還是礦山都停了下來。

幾乎所有的人都失業，從老人到年輕人。

農村的情況變得非常可怕，鄉鎮日益敗落，鎮上有些儲蓄，各種賭博行為盛行，甚至我這一行的期貨營業所都開了幾所，又關掉，高利貸盛行，群狼們一波又一波的掃蕩一空。

回到上海，修車廠的老闆抱怨找不到洗車工。

僅僅從我的直覺，我也知道中國正發生結構性的變化。

儘管市場時常質疑官方資料，我卻依賴統計局的資料來作分析。 晚間我得到一個資料分析，是同樣借助于統計局資料作分析的人，從中剖析中國真正的失業率。

這裡不去說他算出來的失業率，而是從我的角度來談城市化。

由於中國有鮮明的戶籍制度特色，因而你很容易能從剪刀差裡判斷各個城市的趨勢，是否有發展空間，是否正在死去。

比如上海，常住人口2425萬，外來人口超過996萬，實際上我並不太相信這個資料，因為另外有一個手機擁有資料3234.6萬戶，這裡面扣除孩童和一些老人沒有手機，再考慮有些人有兩部手機，這樣我們忽略不計兩者的相差，實際上我認為上海應該有1500萬以上的外來人口常住。

這個資料在學校入學比例中又可以看得出來，45%的學齡兒童是外來人口。 這與上海人口占7成的資料不符，考慮到上海老齡化28.8%的老人比例，讓我們用模糊演算法來估計，外來人口與上海人口各一半才能相符。

這裡不再舉例其他內地城市的結構性變化，從外來人口和戶籍人口的變化，可以推斷，除了北上廣深幾個大城市，或者說北京、上海、浙江、福建、廣東、江蘇、山東等地，還有對外來人口的虹吸作用，其他城市和廣大鄉鎮正在迅速的衰敗。

這不是戶籍政策能夠左右的，而是工作機會左右的。

製造業正在迅速失去崗位，在統計局的資料背後，可以明白北上廣深的服務業正在增加工作崗位，而製造業正在失去崗位，然而服務業完全不能彌補這些崗位。

未來的趨勢是大城市群會吸取所有的人口力量，無論大城市的管理者怎麼抱怨資源不夠，都沒有用。 廣大的鄉鎮會一個接一個的衰敗。

伴隨著低端製造業的轉移，人民幣繼續堅挺，工作力最低工資日益抬升，流氓工會正從底層崛起，地方政府無條件的支援勞動糾紛勞工方，歐美正重新樹立貿易協定壁壘組織，人口老化帶來財政支出的嚴重失衡從而加重稅賦，高利貸仍舊壓榨中小企業的融資環境，這意味著製造業正失去中小企業。

這也意味著企業家精神的衰亡和就業機會的大量失去。

對於服務業而言，貨幣寬鬆和房地產結構性的變化，仍舊帶給城市服務業巨大的營商成本，這並不意味著美好的前途。 IT互聯網正面臨泡沫崩塌危機。

即使如此，大城市因人口聚集帶來的教育、醫療產業興盛，汽車保有量帶來的汽車維修業，在結合因此產生的大量日常快消品和餐飲需求，養老業和家政業的家務需求，仍帶來部分工作機會的增長。

然而整個量能上是否能夠抵銷製造業的衰退，我們並不能如同經濟學界那樣樂觀。

這篇文章是告誡普羅大眾，留在大城市吧，這是唯一的生存機會了。

-----寫這篇文章搜索資料時，也看到了同樣類似的一篇文字，個人細節和角度不同，就不避諱了。