我在13年就推薦過軍工股，到今天我仍舊推薦軍工股。
就像美國的軍工板塊已經漲到空前高位，仍舊沒有止步的跡象。
這是因為美國和中國兩個國家的戰略利益相關。
近年來，美國朝野上下對華策略全面轉向鷹派，是一個明朗的跡象。 我們追蹤的美國輿情，僅僅看到索羅斯發出的聲音，希望美國政府避免將中國推向第三次大戰的危險中。
索羅斯是個理想主義者，這從他在東歐、烏克蘭和前蘇聯時期的慈善活動就看得出，他付出了大量的資金去支援開放社會。 所以，在意識形態上而言，他對目前的中國沒有任何好感。 索羅斯的洞察力來自于二戰的黑暗記憶，早年間他曾是華爾街歐洲經濟的分析師。
美國對華曾經有兩派，一個派系源于尼克森、卡特、雷根時期的親華主張，認為通過支援中國改革開放，一方面對抗蘇東集團，一方面期待隨著中國市場經濟的發展，最終融入歐美體系。 這一派系現在承認誤判了中國。
另一個派系是基於保守主義的美國利益強硬捍衛者，希望通過軍事力量的威懾，維護美國霸權和利益。 這一派一向對華保持警惕。
這並不意味著美國的自由派是對華寬容，保守派對華仇視。 實際上背後以工會和民主基本教義派為主的左翼自由派力量，持續對華保持批評和壓力。 民主黨內或許曾對中國和平演變持有幻想，在奧巴馬時代的後期已經蕩然無存。 希拉蕊為國務卿之後，對華日益強硬。 克林頓基金會接受了數千萬美元的捐贈，幕後資金都來自軍工集團，而希拉蕊影響的軍購超過1600億美元之多。
事實上，我們關注的美國媒體、智庫、情報部門、五角大樓、太平洋艦隊高層、民主黨與共和党的所有層面，都空前一致的呈現了對華強硬態勢。
甚至於在上一次南海危機中，我們看到了美國朝野上下不惜一戰的態度。
因此，當我們議論是共和黨上臺好，還是希拉蕊的民主黨上臺好，這方面已經失去了意義。 只是希拉蕊出於民主黨背後工會力量的影響，對TPP持反對態度，這對中國似乎是好消息。
共和黨兩名煽動民粹和宗教意識的候選人槍普和卡森處於領先地位，卡森越過了槍普。 這方面除了內因，也就是非法移民和清教徒宗教意識的影響，槍普在抓住底層民眾的民粹意識方面，非常敏銳。 而美國底層民眾的不滿，也轉移到對中國和非法移民的不滿，將自身的困境置於外因之上。 同時共和黨的基本盤是愛國者，強盛美國的支援者。
我在美國短暫居住的時候，曾與中底層有所接觸，探討過他們對政局的看法，中美底層如出一轍。
這種民意基礎是非常肥沃的意識形態選民爭奪沃土。
進而呈現在包括另外幾個共和黨總統候選人全部在中國議題上呈現對華強硬姿態。
而現任的美國防長卡特也是對華強硬派，對環太平洋地區的力量均衡，持有危險的壓迫中國傾向。
全球正呈現近一百年前的烏雲密佈。
沒有留言 :
張貼留言