為何全球經濟災難不可能出現？

新年伊始，全球市場經歷暴跌。事實表明，在全球經濟一體化愈演愈烈的今天，各個國家與地區之間的可謂是千絲萬縷。危機出現，誰也不能獨善其身，往往是牽一發而動全身。如果一個國家出現大規模衰落的話，其他經濟體以及全球經濟都會遭遇更大規模的衰退。不管怎樣，這種狀況會一直持續下去。

以購買力平價來衡量，自1946年以來全球經濟每年都在增長，即便是在2009年全球金融危機期間也有所增長。

18世紀末和19世紀出現的靠創新來驅動的經濟，於20世紀和21世紀在全球範圍內蔓延開來。最為重要的一點是，這種蔓延並未在世界各國均勻增長，而且是非常不均勻。當然，並非每個人都平等地獲得好處，而且是非常不平等。但是，全球經濟的確在增長。去年，全球經濟也在增長。最可信的假設是，今年它將再次增長。

當然，全球經濟不會永遠增長。不過，只有當資源約束抵消創新時，它才會停止增長。可以肯定的是，我們還沒有達到這種時候。

自1900年以來,全球產出每年增長僅超過3%。複合利益的力量如此之大，以至於全球產出在此期間增長了30多倍。 20世紀早些時候，全球經濟產出增長相對緩慢。到了20世紀40年代末至70年代初，增長速度相對較快。有趣的是，相比20世紀80年代瑪格麗特·撒切爾和羅納德·裡根發起的“保守復興”，戰后凱恩斯經濟學理論指引下的經濟增長更快一些。


現在想想經濟波動的類型。 1914年至1919年之間的顯著波動，由第一次世界大戰引起；20世紀30年代的經濟波動歸因於經濟“大蕭條”；40年代的波動則是由第二次世界大戰引起；70年代末和80年代初的不穩定由石油衝擊導致，而石油危機則因戰爭(1973年的齋月戰爭和1980年伊拉克入侵伊朗)觸發(或加劇)。越南戰爭引發了融資膨脹，催生出一系列不穩定因素。最終，在保羅·沃爾克的領導下，美聯儲催生出通貨緊縮。

1990年和1991年的經濟增長放緩，又一次因通貨緊縮以及薩達姆·侯賽因入侵科威特引發的第一次海灣戰爭而已。亞洲金融危機引發了1998年的經濟下滑。經濟之所以在2001年和2009年走下坡路，分別因為股市泡沫破裂和西方金融危機。

戰爭、通貨膨脹衝擊和金融危機

歷史告訴我們，應該擔心一些事情。歸納起來，大致為三件事：戰爭、通貨膨脹衝擊(可能與戰爭或大宗商品價格攀升有關)和金融危機。這些事情之間存在關聯性：戰爭會引發通貨膨脹，通貨膨脹容易導致金融危機。

在這種情況下,讓我們討論一下當前的風險。首先，一些分析人士已經相信，多年來高通貨膨脹必然導致央行資產負債表的擴張。他們的觀點是錯誤的，央行很有可能控制政策對信貸和貨幣擴張的影響。

第二個不斷上升的風險是金融危機。最大的風險似乎存在於新興經濟體。但是，從全球水平來看這些風險很可能是被遏製或可控的。如果最壞的情況發生了，結果很可能會更像1998年的金融危機，而非2009年金融海嘯。

第三個風險源自地緣政治動盪和衝突。我們可以列出一系列值得擔憂的事情：歐盟超負荷的行動能力；英國可能從歐盟中退出；高收入國家民粹主義的壓力上升；中國的經濟的不確定性;全球“聖戰主義”的崛起，尤其是極端恐怖組織“伊斯蘭國”；俄羅斯的複仇主義；大國之間的糾紛,尤其是俄羅斯與美國，中國與美國之間；中東國家之間的摩擦，特別是伊朗和沙特之間；政府的失敗；難民的湧入；美國退出霸權地位。

除了上述這些風險，許多高收入民主國家的合法性和有效性下滑。一些國家尊嚴被肆意踐踏，世界大部分地區處於混亂狀態。

如果你想要擔心什麼，那麼有很多可擔心的事情。然而，從經濟的角度看，重要的是災難是否會被避免。答案是“會”。

美國選出一位淺薄無知的總統，沙特和伊朗之間爆發戰爭，沙特政權被“伊斯蘭國”推翻，印度和巴基斯坦爆發核戰爭，都可能會觸發全球經濟災難。但是，可以肯定的是，這些災難不會發生的可能性更大。