2016年3月15日 星期二
中國房地產是否是日本版?
有不少朋友在問我,中國地產是否重演日本.
我因為在海外旅行,一路上沒有多少時間看新聞,今天在一個小鎮長住點時間,才看到大量媒體提及.
說實話,我們在去年就有長期報告,答案是什麼?
大概率我們會重演日本房地產結局.
使用歸納法,在任何背後邏輯和時間曲線上,我們都重複日本的軌跡.包括人口結構的變化、儲蓄率節點、投資節點、流動性節點、政府行為模式等等,全部都符合。
在上世紀80年代,日本人口老化進入拐點,15到64歲勞動力人口比例掉頭向下,撫養比上揚,儲蓄率下滑,流動性注入以M2計下滑,投資率下滑。中國在2005-2013年,15至64歲勞動力人口分別在低端和知識層面到達頂點,人口撫養比上揚,M2連續兩年下滑。
這方面是驚人的相似。
同樣的格局是,日本政府在90-95年全力維持日元匯率,利率下行。在這個區間,其名義匯率的維持,導致其經濟衰退,無法平衡其經濟體。華爾街曾嘲笑了日本人二十年,說日本將當年的債務如同垃圾般掃進地毯下面,假裝不知道,然後用漫長的經濟衰退,來出清危機。
好吧,我只是羅列參數,中國是否和日本有差異化的背景呢?
這方面也是大致差不多。當時在冷戰時期,蘇東集團是另一種經濟模式,半個地球的市場經濟中,日本和德國處於今天中國的位置,以分量來看,也大致差不多。
從產業遷徙的周期性變化,以及美元週期,也大致類似。
甚至人民幣被迫升值的過程,與當年日本廣場協議後,日元被迫升值,在西德抑制資產投機,日本反而刺激資產市場的做法,也是雷同。
大致上中國經濟完全複製了日本經濟當年的軌跡,所以,你也可以說,中國的房地產有概率重演當年的格局,因為太像了。
不過仍舊有大量爭議,除了京滬永遠漲的說法,我和高盛的某些意見溝通時,他們居然也認為房地產可能會比較另類。我保留了我的意見,當然在匯率上,我們的意見大致相同。
所以,這一篇文章就給一個開放式的結尾:沒有答案。
但我是不會再買房子的。
標籤:
王海濱
訂閱:
張貼留言
(
Atom
)
其實最大的差別是中國是人治的社會、這是最大變數。
回覆刪除