我看了一篇文章,說四個問題,有點意思,但我的答案與作者不同.
第一個問題是:
給你兩個選擇,1,你有50%的概率贏得100萬,2,現在可以拿走10萬,你選擇哪一個?
第二個問題是:
給你兩個選擇,1,你有50%的概率失去100萬，2，現在可以丟棄10萬走人，你選擇哪一個？
其實對於期貨從業者來說，第二個問題很好回答---很難做到，那就是止損走人。賠10萬離場，而一般人不願意走，希望有規避損失的概率，當然也就獲得了巨大損失的概率，這是人性之一。
第一個問題呢，作者是建議選擇1，因為你有概率獲得100萬收入，遠超過確定性的10萬。
這個其實可以探討的。
在期貨市場，這個問題往往是同時存在的，就是你有可能獲得100萬，也有可能失去100萬，所以，選擇確定性的10萬收入離場，假以時日，你會成為富豪。而你一直賭50%的概率，最好的結果是一無所獲。
但這個問題在上面，沒有設定失去什麼的概率，所以只有你可能贏得100萬的概率，作者計算是說第一個選擇的價值是50萬，第二個選擇的價值是10萬。
很顯然，這是一個誤區。概率的意思並不是這個選擇就意味著50萬的價值，它只意味著要么是100萬，要么是0。
其實正確答案：也是2，拿10萬走人。
買彩票的人，都是因第一個選擇而去的，如果說他種彩票的概率是1%%，彩票金額是1億，難道這個彩票的價值是1萬嗎？
玩債券套利、貨幣套利、期現貨套利的深刻理解這個故事，他們寧肯去獲得幾個點的價差，因為是確定性收益，不會去商品、股市找單邊漲跌機會，因為那是風險收益。
普通人不會了解，很顯然作者也弄錯了。
朋友在美國的時候，一個人無聊很喜歡看一個節目，收視率很高，就是一群底層去電視上節目，猜財富遊戲，比如你猜中第一次，50美金，你拿走還是繼續？繼續贏了是500美金，你拿走還是繼續？最終的一個是5000美金，繼續贏了是10萬美金。你繼續還是拿走？
他看了很多時間，沒有一次是嘉賓拿走5000美金走人的。所有的嘉賓後援隊都在喊：繼續。
於是，沒有人贏。
絕大多數底層沒有辦法上升到一個財務自由的狀態，就是這樣的思維定勢。
這個問題很有意思，回答中有朋友說老王不懂概率，重複多次，選擇1可以暴富。這就是實驗室數學計算在交易中一敗塗地的原因。五年期貨失敗率是99.4%所有人都以為自己重複選擇1可以贏。這是思維的誤區。我把這個問題已經擴展到現實中，而讀者也隨意擴大條件。在無風險條件下，你隨意擴展次數，選擇1無疑是正確的，因為就像你扔硬幣總能得到正反面。但現實是你無論如何都會面對選擇成本和風險，在期貨交易中，你會同時面對得到100和失去100的機會，套利則是10，這些年大部分在橡膠業活下來的是做10的投資公司。但你無法暴富，選擇1的方法是不斷地學習研究，增加1的概率，超過50%的概率，同時計算你錯誤失去的和正確贏得的損益比，選擇損益比最小的策略切入。即使如此，嘉能可也快死了。而世界上有個偉大的農產品公司，永遠只做基差交易，存在了幾十年。當然國內橡膠業的公司在這個概率遊戲裡，從長久看必死無疑，因為他們都是負基差貿易。好了，這就是期貨全部的奧秘，你看懂了嗎？
沒有留言 :
張貼留言