海外投資的要素

對於產業來說，海外投資有種種原因，比如關稅壁壘、貿易保護主義、匯率問題、人工問題等等。

    在你去到一個陌生的國家之前，你需要了解這個國家的政局、風俗習慣、勞工素養、工會力量、對華態度，以評估潛在風險收益比。

    世界上大多數國家的人都討厭中國，連帶討厭中國人，所以這是一個潛在的風險。既然大多數人都是這個態度，只有看當地國民的信仰和素質是否寬容。政客的觀點，和民眾的觀點常常不一樣，問題是如果是民選國家，選民的態度會左右政客。

    另一方面則是其本身政局的穩定與否，基礎建設和電力供應是否足夠，生活成本和運營成本是否高昂。

    比如說越南有人工廉價的優勢、出口歐美沒有貿易保護主義、tpp的組成成員、電力供應尚可、基礎建設尚可，但越南的憤怒愛國青年憎恨中國，局勢大亂時會損毀工廠。同時越南腐敗成風，政治上屬於威權社會，黨內鬥爭是否會波及到你的投資。

    又比如說緬甸有人工廉價的優勢、出口貿易壁壘正在撤銷中，然而勞工效率低下，只相當於國內三分之一到四分之一，勞工組織強悍，時常罷工；基礎建設很差，地租貴過國內，電力缺乏，也貴過國內。其國民不喜歡中國人，但因佛教信仰，並不會對中國商人做什麼事情。民主體系下，目前民盟正抵制腐敗，官商關係容易相處，但對中國商人或許會設立障礙。

    再比如柬埔寨，同樣有人工廉價的優勢，勞動效率低下，勞工組織強悍，但政府已經意識到問題，成了了部門協調。同時電力正在解決，地租下行，基礎建設正在好轉。但腐敗橫行，介於民主與威權之間的政治體系，官商協商成本高昂。

    而我們不妨看看美國本土，地租廉價、稅收合理、電力和基礎建設都非常良好、貿易關稅壁壘消除、政治體制清廉、勞工組織不會像新興市場那樣胡攪蠻纏，但人工昂貴。

    回到歐洲來看，你或許可以去東歐選擇一些地方，歐盟內部沒有關稅壁壘、基礎建設和電力供應較好、地租和稅後相對合理、政治體制穩定，人工或許和國內相當，但你要注意同樣有勞工組織的問題。

    所以，是不是每一個地方，你去做投資時都要衡量市場在哪裡，穩定性如何，全要素成本如何？

    這就是你要考慮的。

    如果你想要橡谷做具體國家的研究，可以聯繫我們：clientservice@ott.ac