如果爆發中美貿易戰——中國會有大批農民工失業？

以現在美國國內的輿論環境以及當選總統特朗普的態度和內閣成員組成，中美貿易戰已經是箭在弦上，一觸即發。

雖然我們仍然在呼籲全球化，因為我們是全球化最大的受益者，但是，美國國內的反全球化聲浪卻是一波高過一波，據調查，美國有41%的人認為，美國不必與世界上任何一個國家做生意。 這在一直高度開放的美國，簡直是不可思議的事情。

很多人可能對於2008年美國金融危機，然後造成2009年春節後，幾千萬農民工的返鄉潮已經沒有多少印象.2009年一季度全國稅收總收入完成13023.58億元，同比下降10.3%，這恐怕是中國改開之後，唯一的一次全國範圍內的稅收下降，有些地方更是下降達40%以上，可見當時的經濟形勢之嚴峻，隨後的事情，我們都知道，一方面是四萬億的刺激 ，另一方面由於口紅效應，出口很快就恢復了，反而瘋狂的增長。 等到2010年春節的時候，出現用人荒，企業不得不增加工資來招聘農民工。

那一年的事情，來得快，去得也快。 但這次是貿易戰，與上次完全不可同日而語。 很多人覺得美國製造業回歸困難重重，確實，美國嚴格的法律環境（很多人對比中美製造業的成本的時候，都忽略美國的法律成本，實際上，在嚴格法治的美國，這是很高的一項成本，也是美國製造無法像德國，日本一樣強勢的關鍵原因）以及高昂的人工成本，讓製造業回歸非常困難。

但是，我們只需要換一個角度，就會發現實際上美國製造業回歸是一件非常簡單的事情。 這中間的關鍵，就在於美國是世界上最大的消費市場，而且是最終消費者。 2015年，中國自美國進口1161.9億美元，向美國出口4818.8億美元，貿易順差3656.9億美元。 要知道，墨西哥每年從美國進口2000多億美元，也就是說， 對美國來說，墨西哥的市場比中國大一倍！

美國製造業回歸的目的不是振興美國製造業，然後向世界輸出美國製造的產品。 這很難，非常難，難於登天。 但這不是川普要做的，這是奧巴馬的政策，出口倍增計畫！ 川普的製造業回歸是指美國消費的產品在美國製造，這很容易，就好像在中國市場上賣的汽車，我們就可以讓他們必須在中國生產製造，只要國家一紙令下，他們就會老老實實來中國投資開廠生產！ 所以，雖然我們滿大街的外國品牌汽車，但整車進口是非常少的，都是在中國境內生產的。

美國也一樣，只要你的產品市場在美國，你的產品在美國市場上銷售，一紙令下，你就必須在美國設廠生產，除非你放棄美國市場。

要知道，美國一年貿易逆差近6000億美元，川普要的，就是這6000億美元製造業回歸美國，這可以為美國創造一千萬個就業崗位（包括間接崗位），而對中國來說，失去3659.9億美元的貿易逆差，就意味著一億農民工將失去工作，而且，這次不是2009年，不會很快恢復，可能還會進一步加深，其它國家可能會被美國帶動，對此，中國必須做好心理準備。

長期以來，美國扮演了世界最終消費者的角色，向世界輸出美元（資金），而世界則向美國輸出商品，所以，美國長年維持著巨額的貿易逆差。

中美貿易額雖然只有5000多億美元，但其影響力卻是遠遠不止的，因為很多與其它國家的貿易，只不過是一種轉手貿易，自日本韓國進行零件，然後在中國組裝，再銷往美國。

中國的進口大多數是一種生產型的進口，進口的產品，為生產服務，然後再出口。 中國消費者直接購買的外國生產的商品（直接消費品）是非常少 的，對於中國絕大多數消費者來說，完全在外國生產製造的商品，仍然過於昂貴了，雖然中國市場上的洋品牌多得數不清，但絕大多數都是在中國境內生產的，少數的昂貴奢侈品進口會成為一個新聞，但實際上，這些東西對於24萬億的外貿總額來說，連一個零頭都算不上。

但美國不一樣，美國的進口是一種消費型進口，進口的產品，直接消費掉了。 全世界只有美國可以這樣玩，歐洲不行，日本不行，中國更不行，這樣玩的基礎是美元霸權，美國向世界輸出美元（資金），世界上美國輸出商品。

世界上的很多進出口貿易都是一種轉手貿易，可能從A國轉手到B國，再從B國回到C國，然後再回到A國，最後銷往美國。 美國是最終目的地，中間的很多貿易都是生產商之間的流轉，中國的多數貿易也只是轉手貿易的一個環節，只有美國是真正的消費者，這是長期以來的世界貿易格局，當美國不願意再這樣玩了，不願意向世界輸出美元而換取商品了，那麼，整個世界的貿易格局就會改變，而中國首當其衝。

上次被美國這樣對待的國家是日本，日本在最高峰時期，GDP總量相當於美國的73%（中國現在相當於60%），當時世界五百強企業的數量，日本比美國還多出兩家（現在我們還是遠過不及美國的），但由於日本對美國市場的嚴重依賴， 當美國縮緊從日本進口的時候， 當年的形勢是美國去工業化，讓中國來接盤。 中國很高興的跑過去接盤，美國也很樂意將這個盤子交給中國。 給中國提供資金，技術，設備，市場，給中國提供資金，告訴中國要怎麼使用這些設備，怎麼生產這些東西，公司要怎麼管理，市場也向你開放。 中國也樂意去做這些事情，承接西方向中國轉移的生線，然後就有了三十年的經濟奇跡。 而今天的形勢已經完全改變，美國要將資金撤回（美元回流），同時也要向中國關閉市場（設置高關卡），所以我們要儘早做好迎接腥風血雨的準備。

很多人說美國，馬上就會想到體制問題，什麼民主自由之類的。 但任何制度本質上都只是國家穩定保證，調動人的勞動積極性的保證，歸根結底，國家只是一個管理者，而發展，還要依靠社會自身。 最優秀的管理也只能提供良好的競爭環境，讓社會公平公正，社會自身的發展仍然受制于社會的具體條件。 比如說，以日本的條件，你再怎麼發展，家家戶戶住上美國那樣的大房子也是不可能的，國土條件限制。 美國真正擁有的優勢，在於資金，技術，市場，以及資源。

長期以來，中國發展依賴于資本流入，也依賴美國市場，能時還需要大量購買資源（煤，礦，石油），一旦美國將資金回撤，資本瘋狂從中國出逃，再「封閉」美國市場，不向中國開放（設置高關卡）...... 那麼，就會造成中國整個經濟體系的系統失衡，引發嚴重的經濟危機。 這裡的關鍵在於，這個世界仍然是顧客至上，消費為王。

我舉一個例子，如果客戶（美國市場）突然之間不要工廠的產品了，銀行（美元）也不向工廠提供資金了，那麼，這家工廠就舉步維艱了。 這就是我們將要面臨的困境。 當然，不可能突然之間完全封殺，但會是逐步的。 如果這段時間內，找不到新的客戶和願意提 供資金的銀行，那「工廠」就要倒閉了！

但反過來，如果客戶要另外一家工廠擴大生產 ，今年供應一億元的產品，明年供應三億元的產品，並且還給他提供資金建新的廠房，買新的設備， 那麼，這家工廠是很容易滿足客戶的要求的，也很樂意去擴大產能。

對工廠來說，最重要的是訂單，訂單，訂單。 接到訂單，擴大生產很容易，但丟掉訂單，麻煩就大了！ 這也是為什麼在中美貿易中，美國處於強勢地位而我們處於弱勢地位的關鍵，日本也是一樣的。 在全球貿易中，美國同時扮演了「銀行」（美元霸權）和「消費者」（美國市場）的角色，這也是美國無往不利的關鍵所在。

［華爾街日報：中國抗議美國單方限制中國襪子進口

格林斯潘：限制中國進口將降低美國生活水準

用其美元購買美國公司，這被認為是一種戰爭行為］