中国跟90年代日本完全不同

 有些在危言聳聽地說，中國會不會也像日本那樣泡沫破裂？保貨幣還是保房價？

我要說的是，中國跟90年代的日本完全不同，原因如下——

第一，中國的外貿依賴度在逐年下降。同時。中國的內部消費和出口量都在上升，所以，中國的內循環能力是非常強的。我們不像日本這樣的島國，內部市場狹小，只有外貿出口，才能過上好的生活。中國本身就是全世界最大的市場，是任何一個全球化公司不能忽視的地方。

第二，中國是主權獨立的國家。日本只是一個半主權的國家，沒有軍事上的獨立性。中國的主權獨立，是流血犧牲，作為二戰戰勝國而獲得的。相反，日本是作為戰敗國，喪失了主權的獨立性，到現在日本的領土上居然有美國的軍事基地。

第三，中國有獨立的貨幣政策，這是主權獨立才有的。中國政府的債務（見後注1）是低於日本的（注2）。在美國放開貨幣超發的洪水之下（注3），面對全球的貨幣濫發，中國應對能力強很多。

第四、中國統籌全局，規劃實施能力獨步天下。中國是以舉國體制，追求產業升級，以大基建的方式，拉動國家的基礎設施升級，為產業升級打基礎。像印度，連民用電力都無法保障，何況工業？中國把大量的資金變成了產業升級的專利和設施，變成了各種基礎設施，可以用於整個社會的循環使用，不斷創造價值。

第五、中國對超發貨幣使用與日本和美國不同。中國超發的貨幣，大部分變成了國家的基建、西部開發和脫貧攻堅等相關的投入，這都有利於國家的產業升級，有利於帶動國內的內循環。超前的基建，為中國的工業化發展提供了基礎，也為脫貧攻堅提供了基礎。正因為基礎設施的超前建設，中國才有強大物流和發達的電商，所以，我們這次在應對新冠疫情的過程當中，生產和生活沒有像西方國家那樣受到這麼大的衝擊。

注1：2018年地方政府債務率為76.6％，低於國際通行的100％-120％的警戒標準。加上中央政府債務餘額14.96萬億元，按照國家統計局公佈的GDP初步核算數計算，政府債務的負債率（債務餘額/GDP）為37％，低於歐盟60％的警戒線，也低於主要市場經濟國家和新興市場國家水平。

注2：

日本政府擁有83萬億人民幣債務（折合12萬億美元），負債率高達240%。所以，若論全球負債率最高的國家，日本應該算是首當其衝。

注3：美國政府的債務規模最龐大，GDP只有20.5萬億美元，現在已經擁有了23萬億美元的外債，負債率高達110%，而且仍在快速上升。