2月22日，「比特幣和黃金誰更有長期投資價值」登上微博熱搜榜
黃金價格從2018年9月開始一路上行，在全球疫情中期的2020年8月達到了創紀錄的2074美元/盎司，一度成為市場避險抗通脹的首選品種
而比特幣價格也恰好是在黃金價格達到頂峰開始回落后接過了上漲的接力棒，從2020年10月的11000美元短短4個月漲至如今的58000美元上方，漲幅達到了400%以上。
因這兩個品種在近幾年的出色表現，越來越的人開始將它們進行對比，作為傳統避險品種的黃金是否受到了新興避險品種比特幣的挑戰？
在微博上網友們就此問題進行了激烈的討論。 大多網友支持黃金，少部分支援比特幣，支持黃金的人認為比特幣只是短期炒作的工具，沒有實際價值;
而支援比特幣的人認為看淡人類未來，思考血與火的洗禮，如果人類的明天沒有互聯網了，黃金無疑王者歸來。 反之，如果認為人類的明天依然光明，互聯網會像空氣與麵包一樣成為必需品，則比特幣充滿希望。 現在拒絕比特幣，也許就像電報出現的時候，拒絕相信紙幣，而堅決要「銀元」這樣的實物貨幣一樣，終將被略幣驅逐良幣
相關專家對於這個問題的看法分歧較大，那麼偏向黃金的專家是這麼認為的：
第一，黃金的避險分兩種，一種叫顯性避險，就是大多數投資者認為由於政治，經濟，及一些突發因素導致市場買入黃金引發的價格上漲;另一種比較少見叫隱形避險，比如08年金融危機了、去年3月份中，由於市場出現嚴重流動性不足，黃金被拋去換取現金，這個時候由於黃金具有廣泛的市場接受度，拋售後換取市場急需的流動性。 這屬於隱形的避險。
第二，黃金能否抗通脹，也是從兩個維度看，抗通脹，通俗點講就是保值。 黃金保值功能我們值得是保證的購買力，長期看，以黃金作為尺度的購買力是相對恆定的，還有一個就是增值的部分，這是關於黃金價格的問題，短期內與計價貨幣的強弱有關，長期內，貨幣貶值是大趨勢，加上黃金本身收到供給需求因素影響，特別是基於投資層面上的，以人民幣計價的黃金為例，從2000年至今，年均漲幅為9.2% 。 第二個維度，黃金在發生惡性通脹，也就是貨幣崩潰帶來通脹的時候，表現則更為明顯。 因此黃金的投資，特別是實物要保持一個戰略定力。
偏向比特幣的專家是這麼認為的：
機構大量買入比特幣，其背後的深層次原因是過去一年全球宏觀經濟形勢的變化。 一方面，受疫情的影響，預計今年全球經濟復甦依舊緩慢;另一方面，主要央行和政府不太可能在短期內縮減或停止刺激通脹的計劃。 高通脹、低增長的經濟環境下，為了規避名義本金的受損，以及追求更高收益的需要，投資者囤積現金的需求自然演變成對黃金和比特幣的需求。
比特幣最近的漲勢主要是由特斯拉和馬斯克的利好消息驅動，與新晉世界首富、特斯拉和SpaceX的總裁馬斯克近期的言論以及特斯拉公司向美國SEC的最新披露文件有著緊密的關係。 因為馬斯克在歐美有很強的號召力，在他的帶動下，有大量"粉絲"買入數字貨幣，帶來比特幣的上漲。
與此同時，馬斯克旗下的特斯拉公司給美國SEC的最新披露檔：「在2021年1月，我們更新了投資政策，為我們提供了更大的靈活性，以進一步分散和最大化現金收益"，"作為政策的一部分，該政策已獲得董事會審計委員會的正式批准，我們可能會將部分此類現金投資於某些另類儲備資產，包括數位資產、金條、黃金交易所買賣基金和其他資產。 ”
除此之外，摩根士丹利（Morgan Stanley）、萬事達（Mastercard）和紐約梅隆銀行（BNY Mellon）等大公司開始青睞加密貨幣的消息，也推動了比特幣近期的漲勢。
沒有留言 :
張貼留言