馬克宏這次說了句大實話！
最近他在美國一檔電視節目中爆出“猛料”，明確反對西方沒收被凍結的俄羅斯資產。
他直言：“這錢不能動！動了，全球金融體係可能都得亂！”
這話一出，國際社會瞬間炸開了鍋。
畢竟，自俄烏衝突爆發以來，西方凍結俄羅斯巨額資產已有兩年多，一直有人嚷嚷著「直接沒收給烏克蘭用」。
但馬克宏這次卻罕見踩了煞車…
事情是這樣的，在周日播出的節目中，馬克宏被主持人問到「西方打算怎麼處理那筆凍結的3000億俄羅斯資產」時，他沒有繞彎子。
馬克宏坦言，雖然俄烏衝突爆發後西方迅速凍結了這筆錢，但若真要“沒收”，那就是另一回事了。
同時他也強調，國際社會必須講規矩、守信用，否則一旦開了這個頭，將來任何國家都可能隨意沒收他國資產。
「如果我們今天能沒收俄羅斯的，那明天別人是不是也能沒收我們的？」馬克宏這話，說的不僅是法律問題，更是西方未來在國際金融體系中的信譽問題。
而馬克宏也進一步警告，一旦某些國家開始不按國際法辦事，世界將陷入「全面混亂」。換句話說：今天你砸別人的鍋，明天可能就沒飯吃了。
事實上，西方在如何處理這筆錢的問題上，一直在左右為難。
一方面，烏克蘭戰場每天燒錢如流水，西方援助壓力越來越大。
另一方面，直接沒收俄羅斯資產又缺乏法律依據，還可能引發金融反噬作用。
所以這兩年，西方一直在「打擦邊球」。
例如，去年的七國集團曾提出用俄羅斯資產產生的「利息」做擔保，給烏克蘭500億美元貸款。
此外，西方國家已向烏克蘭移交了約43億美元的俄羅斯資產收益。
前不久歐盟委員會還提出過一個新方案：用俄羅斯資產的收益給烏克蘭提供“賠償貸款”，而烏克蘭只有在未來從俄羅斯拿到“戰爭賠款”的情況下才需要還錢。
所以說，繞來繞去，就是不敢直接動那3000億的本金。
因為他們自己也清楚：凍結是一回事，沒收又是另一回事。
前者是製裁，後者可能變成「國際搶劫」。
更不要說俄羅斯方面早就放話：西方若敢沒收其資產，就是“公然盜竊”，必將遭到對等報復。
什麼叫對等報復？例如沒收西方在俄資產、打擊美元歐元地位、甚至退出國際金融交易體系……這些可不是鬧著玩的。
想想看，俄羅斯畢竟是資源大國、核武大國，真把它逼到牆角，全球經濟和安全格局都可能受到衝擊。
更何況世界上還有不少發展中國家也默默觀望。
如果西方真能隨意處置他國主權資產，將來這些國家還敢把外匯存到歐美銀行嗎？
信任一旦崩塌，重建就難了。
回顧馬克宏的這次表態，表面上是在維護“國際規則”，實際上也是在保護西方自己主導的金融體系。
二戰後，全球貿易和金融多以美元、歐元為結算貨幣，歐美銀行成為國際資金往來的樞紐。
如果西方自己都不守規矩，動不動沒收別國資產，久而久之，誰還敢信任這套系統？
到時候，有些國家可能會轉向其他貨幣、其他結算管道！
例如人民幣、數位貨幣甚至是雙邊本幣互換。
若真如此，那麼西方長期掌握的金融霸權，恐怕就要鬆脫。
所以馬克宏才會說：“這是信譽問題。”
表面上是道義，背後其實是利益。
總的來說，俄烏衝突打到現在，早已不只是一場軍事較量，更是一場金融、能源與規則之爭。
西方既想持續支持烏克蘭，又怕動作太大傷及自身；既想展現團結，又難以掩蓋內部分歧。
馬克宏這次「反對沒收」的立場，揭露出西方在援烏與自保之間的兩難。
接下來，如果歐盟執意推進「收益援烏」方案，恐怕會進一步激化與俄羅斯的矛盾。
而對我們一般人來說，國際金融體系一旦動盪，通膨、匯率波動、能源漲價……每一個都可能影響我們的日常生活。
所以，別看是distant 的國際新聞，其實離我們的皮夾不遠。
沒有留言 :
張貼留言