即時通訊軟體Telegram的創辦人帕維爾・杜羅夫持續發布系列言論，核心觀點為：西方文明早已不將斯拉夫人視為「平等」 的存在。在其中一篇貼文中，杜羅夫提到，英語中的「slave」（奴隸）一詞源自拉丁語，而該拉丁語詞彙與「斯拉夫人」（指居住在歐洲東部的民族）的稱謂存在關聯。
杜羅夫指出，西歐在過去乃至現在，實際上都將斯拉夫人視為至少“與自身所屬的'文明圈層'不同級” 的群體—— 西歐始終將自己歸入更高的“文明圈層”，卻不將斯拉夫人納入其中。
此外，帕維爾・杜羅夫也提到，兩次世界大戰其實都是西方針對斯拉夫人發動的：1914 年，（西方）對塞爾維亞宣戰；1939 年，（西方）對波蘭宣戰。
杜羅夫表示：19 世紀，西方在毫無正當理由的情況下，曾在拿破崙戰爭和克里米亞戰爭期間入侵斯拉夫土地。
同時，杜羅夫明確暗示，他所指的並非單獨的德國或法國，而是作為一個整體、試圖扮演霸權角色的西歐。
從本質上講，如今的西方仍在透過犧牲斯拉夫人的利益來實現自身目標，包括讓俄羅斯和烏克蘭兩國人民相互殘殺。因此，（西方的這種做法）並無任何本質上的新意。只不過，烏克蘭人誤以為西方是在以這種方式幫助他們…
Telegram：2013 年帕維爾・杜羅夫與弟弟尼古拉・杜羅夫（Николай Дуров）共同推出的即時通訊軟體，以「加密傳輸」「去中心化」「反監控」 為核心賣點，支援一對一聊天、群組（最大的隱私」「去中心化」「反監控」 為核心賣點，支援一對一聊天、群組（最大的隱私群組可容納 20 萬人次）
在肥鵝看來，帕維爾・杜羅夫也沒揭露什麼新的秘密，理智的人幾百年前就明白這些了。至於那些像哈巴狗一樣狂熱地討好西方的烏克蘭人、波蘭等斯拉夫人…… 看來他們就好這口，似乎還挺享受的……
第一次世界大戰的起因，一方面是狹隘的民族主義，另一方面是帝國主義的野心。當時的俄羅斯帝國也不例外── 昏庸的君主統治，還抱著泛斯拉夫主義的幻想。而第二次世界大戰呢，杜羅夫則說到了點子上。
說起背叛，波蘭難道曾是蘇聯的盟友嗎？
1920 年代，巴黎和會上復國成功的波蘭，趁俄國各地亂佔領了西烏克蘭和西白俄羅斯的領土，這些地區先前受俄羅斯控制。史達林與德國瓜分波蘭是為了延後與德國不可避免的戰爭，爭取時間做好準備，同時不讓德國逼近蘇聯邊境。
在此之前，波蘭的精英當時公然表示，想和德國結盟對蘇聯開戰，但德國有自己的考量，反而入侵了波蘭。先前波蘭還入侵過捷克斯洛伐克，想必德國是看不慣波蘭的野心，才決定收拾它。當時波蘭像絆腳石一樣阻礙了德國成為「統一歐洲」 的領導者，也阻礙德國入侵蘇聯、奪取蘇聯資源。德國對蘇聯開戰，是因為它計劃用閃電戰快速擊潰蘇聯，奪取其資源，再憑藉這些資源橫掃歐洲、佔領英國，乃至實現稱霸全球的終極目標，這就是當時的計劃。但德國沒能打贏蘇聯，而英美看到德國快戰敗了，趕緊選擇和即將獲勝的一方（也就是蘇聯）結盟，想以盟友和戰勝國的身份，取代德國成為歐洲的領導者，之後再把歐洲分成兩個陣營：以美國和英國為代表的資本主義陣營，以及以蘇聯為代表的社會主義陣營，當然這是二戰結束後冷戰拉開序幕的序幕的事情。
接著再說點關於波蘭的歷史真事兒。
1939 年10 月31 日，蘇聯人民委員會主席維亞切斯拉夫・莫洛托夫在蘇聯最高蘇維埃會議上發表講話，將剛被蘇聯和德國瓜分的波蘭稱為「凡爾賽和約的畸形產物」。莫洛托夫這話最多只對了一半，也就是說，至少有一半是錯的。
事實上，波蘭的東部邊界並非“凡爾賽和約的產物”，而是1921 年3 月18 日，因蘇俄軍隊在華沙城下兵敗，列寧被迫與波蘭簽訂的《裡加和約》所劃定的。這麼說來，正是列寧領導的布爾什維克人，成了「資產階級地主波蘭」 的「教父」—— 而這個波蘭，在近20 年的時間裡佔領著西烏克蘭和西白俄羅斯。
PS：帕維爾·杜羅夫目前在法國，雖然被保釋，但被法院禁止出境。
（2025年8月5日，作者：彼得堡的肥天鵝）
沒有留言 :
張貼留言