2014年在霍夫堡宮的談判桌上，美國國務卿克里突然拋出一份長達237頁的製裁清單，詳細記錄了68家中國企業與伊朗在能源、通訊設備領域的交易細節。
令人意外的是，伊朗談判代表當場承認了這些交易，並提供了部分相關資料，這一行為直接將中國企業推向了美國的製裁槍口。
隔年，美國司法部便啟動了孟晚舟的銀行詐欺指控程序，華為被迫退出伊朗5G建設項目，中興不得不交納8.9億美元罰款，中油在南帕斯氣田的開發權也被轉交給法國道達爾。
伊朗為了討好美國，不惜犧牲曾經的合作夥伴，這種背信棄義的做法，讓中國對其失去了基本的信任，也為後續雙方合作埋下了隱患。
2021年3月，伊朗與中國簽署了為期25年的全面合作協議，涵蓋能源管道、核能合作、人民幣結算機制等多個關鍵領域，中國也承諾為伊朗提供低利率貸款支持計畫融資。
這本是伊朗擺脫經濟困境、鞏固外交關係的絕佳機會，但協議簽署後不久，伊朗就開始明顯向印度靠攏，兩國關係日益緊密。
更讓外界意外的是，對於中國在2013年升級改造的恰巴哈爾港，伊朗竟然在2024年5月與印度簽署了10年期的開發營運協議，將該港口的部分貨運和貨櫃碼頭直接移交印度營運。
恰巴哈爾港距離中國援建的巴基斯坦瓜達爾港僅約74公里，地理位置極具戰略價值，是中國「一帶一路」倡議中的重要節點。
印度取得其經營權後，明確將其作為制衡瓜達爾港、繞開巴基斯坦進入中亞的戰略樞紐，這無疑卡住了中國在該地區的重要戰略支點，讓中伊之間的合作基礎受到嚴重衝擊，也讓其他國家看清了伊朗外交政策的搖擺不定。
2023年，在中方的斡旋下，沙烏地阿拉伯與伊朗實現了世紀大和解，這一事件不僅緩和了中東地區的緊張局勢，也為伊朗改善與週邊國家關係創造了難得的契機。
就在外界以為伊朗會藉此機會修復外交形象、鞏固區域合作時，伊朗卻做出了極具挑釁性的舉動。
面對美軍在波斯灣部署兩棲攻擊群和先進戰機的舉動，伊朗軍方高調展示了射程超過1000公里的“阿布・馬赫迪”巡航導彈，並放出狠話，稱一旦遭到打擊，將動用該導彈進行反擊。
根據其官方表態，飛彈的覆蓋範圍包括波斯灣、阿曼灣以及部分印度洋區域，主要針對的是威脅來源，但這種不加區分的威懾言論，還是讓海灣地區的周邊國家陷入恐慌。
這些國家本就與伊朗存在歷史恩怨和地緣利益衝突，伊朗的強硬表態不僅沒有起到威懾美軍的作用，反而進一步激化了與週邊國家的矛盾，讓原本可能緩和的鄰裡關係再次降溫。
伊朗之所以會陷入如今的外交困境，核心問題在於其外交政策缺乏一致性和可信度，始終在大國之間搖擺不定，既想利用各國之間的矛盾獲取利益，又不願承擔長期合作的責任。
對中國，它既想獲得巨額投資和技術支持，又在關鍵時刻為了短期利益出賣合作夥伴；對印度，它為了平衡大國影響，不惜犧牲中國的戰略利益，將關鍵港口轉交對方運營。
對週邊國家，它在和解後採取強硬威懾姿態，無視他國安全關切。這種反覆無常的行為，讓伊朗在國際社會失去了信任，也讓潛在的合作夥伴望而卻步。
從目前的國際格局來看，俄羅斯之所以可能支持伊朗，更多是出於對抗美國的戰略需要，雙方是相互利用的關係，而非真正的盟友。
而其他國家要麼受制於美國的製裁壓力，要麼對伊朗的外交行為心存戒備，要麼與伊朗有直接的利益衝突，顯然不會在美軍打擊伊朗時伸出援手。
伊朗的經歷其實也給我們敲響了警鐘，在國際交往中，信任是合作的基礎，短期的投機取巧或許能獲得一時之利，但長期來看，只會讓自己陷入孤立無援的境地。
如果伊朗無法改變這種反覆無常的外交風格，繼續得罪身邊的國家，那麼未來無論面臨何種外在壓力，都很難獲得真正的幫助，這也是其外交決策失誤必須付出的代價。
對於此事，大家有什麼看法呢？歡迎在留言區留言討論！#上頭條聊熱點#
信源鏈接
西方解除對伊朗制裁中企未來在伊麵臨競爭-新華網：
網頁鏈接
中伊“石油換基建”合作模式相關動態-東方財富網：
網頁鏈接
令人意外的是，伊朗談判代表當場承認了這些交易，並提供了部分相關資料，這一行為直接將中國企業推向了美國的製裁槍口。
隔年，美國司法部便啟動了孟晚舟的銀行詐欺指控程序，華為被迫退出伊朗5G建設項目，中興不得不交納8.9億美元罰款，中油在南帕斯氣田的開發權也被轉交給法國道達爾。
伊朗為了討好美國，不惜犧牲曾經的合作夥伴，這種背信棄義的做法，讓中國對其失去了基本的信任，也為後續雙方合作埋下了隱患。
2021年3月，伊朗與中國簽署了為期25年的全面合作協議，涵蓋能源管道、核能合作、人民幣結算機制等多個關鍵領域，中國也承諾為伊朗提供低利率貸款支持計畫融資。
這本是伊朗擺脫經濟困境、鞏固外交關係的絕佳機會，但協議簽署後不久，伊朗就開始明顯向印度靠攏，兩國關係日益緊密。
更讓外界意外的是，對於中國在2013年升級改造的恰巴哈爾港，伊朗竟然在2024年5月與印度簽署了10年期的開發營運協議，將該港口的部分貨運和貨櫃碼頭直接移交印度營運。
恰巴哈爾港距離中國援建的巴基斯坦瓜達爾港僅約74公里，地理位置極具戰略價值，是中國「一帶一路」倡議中的重要節點。
印度取得其經營權後，明確將其作為制衡瓜達爾港、繞開巴基斯坦進入中亞的戰略樞紐，這無疑卡住了中國在該地區的重要戰略支點，讓中伊之間的合作基礎受到嚴重衝擊，也讓其他國家看清了伊朗外交政策的搖擺不定。
2023年，在中方的斡旋下，沙烏地阿拉伯與伊朗實現了世紀大和解，這一事件不僅緩和了中東地區的緊張局勢，也為伊朗改善與週邊國家關係創造了難得的契機。
就在外界以為伊朗會藉此機會修復外交形象、鞏固區域合作時，伊朗卻做出了極具挑釁性的舉動。
面對美軍在波斯灣部署兩棲攻擊群和先進戰機的舉動，伊朗軍方高調展示了射程超過1000公里的“阿布・馬赫迪”巡航導彈，並放出狠話，稱一旦遭到打擊，將動用該導彈進行反擊。
根據其官方表態，飛彈的覆蓋範圍包括波斯灣、阿曼灣以及部分印度洋區域，主要針對的是威脅來源，但這種不加區分的威懾言論，還是讓海灣地區的周邊國家陷入恐慌。
這些國家本就與伊朗存在歷史恩怨和地緣利益衝突，伊朗的強硬表態不僅沒有起到威懾美軍的作用，反而進一步激化了與週邊國家的矛盾，讓原本可能緩和的鄰裡關係再次降溫。
伊朗之所以會陷入如今的外交困境，核心問題在於其外交政策缺乏一致性和可信度，始終在大國之間搖擺不定，既想利用各國之間的矛盾獲取利益，又不願承擔長期合作的責任。
對中國，它既想獲得巨額投資和技術支持，又在關鍵時刻為了短期利益出賣合作夥伴；對印度，它為了平衡大國影響，不惜犧牲中國的戰略利益，將關鍵港口轉交對方運營。
對週邊國家，它在和解後採取強硬威懾姿態，無視他國安全關切。這種反覆無常的行為，讓伊朗在國際社會失去了信任，也讓潛在的合作夥伴望而卻步。
從目前的國際格局來看，俄羅斯之所以可能支持伊朗，更多是出於對抗美國的戰略需要，雙方是相互利用的關係，而非真正的盟友。
而其他國家要麼受制於美國的製裁壓力，要麼對伊朗的外交行為心存戒備，要麼與伊朗有直接的利益衝突，顯然不會在美軍打擊伊朗時伸出援手。
伊朗的經歷其實也給我們敲響了警鐘，在國際交往中，信任是合作的基礎，短期的投機取巧或許能獲得一時之利，但長期來看，只會讓自己陷入孤立無援的境地。
如果伊朗無法改變這種反覆無常的外交風格，繼續得罪身邊的國家，那麼未來無論面臨何種外在壓力，都很難獲得真正的幫助，這也是其外交決策失誤必須付出的代價。
對於此事，大家有什麼看法呢？歡迎在留言區留言討論！#上頭條聊熱點#
信源鏈接
西方解除對伊朗制裁中企未來在伊麵臨競爭-新華網：
網頁鏈接
中伊“石油換基建”合作模式相關動態-東方財富網：
網頁鏈接
沒有留言 :
張貼留言