看了最近的新聞，才知道毛澤東的女婿和女兒，有50億的資產，前段時間，毛新宇還言辭旦旦的說，毛的後人沒有一個當官的，沒有一個經商的。哎，你說這將軍是不是官啊，50億不做生意怎麼來的呢，總不能是偷的吧。你說額這人，缺點什麼不好，非要缺腦子，無甚麼也不為過啊，非要無恥！
記得去年吧，各大網站都以顯著版面，刊登了關於新宇大兄弟的一些“笑話”。其實也不能說是笑話，因為大兄弟說的時候，起碼自以為是非常嚴肅的。只不過這大兄弟非常有喜劇天分（他不去說相聲，卻非要去研究毛澤東，實在是大材小用）。所以無論他說什麼，都給人以無盡的品評與回味的餘地。
就比如前些年的著名理論吧，“經過我多年的研究，我一直認為二戰中有兩個國家的貢獻是最大的——一個是蘇聯，還有一個就是中國。在我爺爺領導下，中國人民進行了八年抗戰。據統計，中國共產黨領導的八路軍、新四軍和地方武裝共消滅了日軍150萬”。這個研究成果，雖然被成千上萬次地引用嘲弄，但好像還真沒有人對這個研究本身認真地“研究”過。我不得不嚴肅地說，能說出這種話人的智商，絕對不適合於再繼續搞“多年研究”。如果有人說小毛同志真的適合搞“研究”的話，那麼我敢用我的性命作賭注，賭適合與不適合，看誰能給做個裁判？理由是，他這幾句話裡頭，幾乎沒有一句，哪怕是稍微靠一點譜的。
比如說，雖然我並不是搞歷史的，也幾乎並沒有進行過什麼研究，但我以我高中時候學到的一點歷史知識，我認為，二戰貢獻最大的，其實首先是美國。雖然有些人，對美國有一種莫名其妙的憤恨，但起碼的現實還是得承認。當然了，也不能說中國和蘇聯就貢獻不大，但如果說貢獻大，卻只說中國和蘇聯，而把美國拋開在外，這不像是一個做學問的人的態度。
第二，八年抗戰，無論如何不是他爺爺領導的。其實他爺爺還是被人家領導的。一個很明顯、很初級的常識是，抗戰時中國戰場的總指揮是蔣介石。他爺爺領導的兩三支部隊，也不過是在蔣介石領導下的的八路軍、新四軍（起碼名義上，是歸人家管轄）。因此把貪天之功為己有，說是他爺爺領導下進行的八年抗戰，這恐怕只能讓那些稍微有一點見識的人，笑掉大牙，以為他在說昏話胡話。這些話，如果放在毛時代，全民說昏話，他這麼說，還真可能會有一些人信。可現在都什麼時代了，他還把這樣的謊言，說得像真事似的，不知道他是天真還是太蠢。
第三，說抗日戰爭共消滅日軍150萬，也不知是依據什麼得來的。我查了一些資料，說是比較可信的數字，是15萬。小毛同志還真跟他爺爺似的，在殺敵數字上也搞大躍進。而這所有的離譜，還都是經過他多年“研究”的結果。你說，他這樣的人搞研究，不是太叫人悲摧、崩潰了嘛？
新宇同志無論在什麼場合，只要一說話，三句話不離他爺爺如何如何。說句實在話，如果在十八歲甚至十歲以前，你說話三句話不離爺爺，還是有情可原的。可怎麼說你也是個成年人，四十出頭的人了，張口閉口我爺爺如何如何，新宇啊，我怎麼感覺你沒成年，沒長大涅。這一次他先是老調重彈，說什麼他爺爺最廉潔最無私。雖然這話，到現在還真的能唬住一些人，但實際上還是謎天大謊，無法自圓其說的。
新宇同志說話，什麼時候能夠靠點譜，以後還能不能指望他說出靠譜的話。我的蹊徑，也就是我要找的新宇的毛病就是，新宇同志說，毛家的後人裡頭，沒有一個當官的。這話他說得言之鑿鑿，說話時臉不紅不白彷彿真事似的。可我就真的想問問新宇，你說毛的後人裡，沒有一個當官的，那麼，你口口聲聲管毛叫爺爺，顯然，你應該是毛的後人了。可問題是，你怎麼說，沒有一個人當官呢？我聽說，你好像軍銜為少將（還好像是中國最年輕的將官呢），難道少將，就不是官嗎？
很多人，也動不動就喜歡拿毛家後人裡頭，沒有人當大官來說事，想以此來證明毛的清廉，其實，這基本上就是扯蛋的邏輯。我們不妨稍微考察一下毛的後人。首先說第一代，毛的兒子有兩個，一個是毛岸英，一個是毛岸青。毛岸英如果不是在朝鮮被炸死，如果說他不會當大官，你信還是我信，全世界會有多少人信？
第二，毛岸青，確實沒有當過大官。但毛岸青，誰都知道，那是因為腦袋不好使。據說是在兵荒馬亂時期被敵人打壞了腦子。你說，一個腦子壞了的人，還怎麼可能再讓他當大官呢？更何況，毛岸青死的時候，他享受的待遇，報上說，可是享受正省級待遇。你想想，如果不是因為他是毛老人家的兒子，一個腦子壞了的人，又如何可以享受到正省級的待遇呢？毛遠新年紀輕輕就擔任什麼，遼寧省革委會副主任，兼瀋陽軍區政委（27歲），這些人，不是當官，當的又是什麼？
沒有留言 :
張貼留言