關於美國登月的神吐槽(轉載)
樓主：桃花島主2008
轉帖：ws
是的，我們要承認，中國和偉大的美國確實存在無比巨大的差距。
首先，通信上的差距就不止41年。。。這裡，必須要嚴打的是中國移動，中國航天發個照片還讓習哥和李總大半夜守那麼久，一張圖還分幾截。人家美國早在1969年，用模擬信號就能只延時八分鐘直播登月，要知道，我們發展到九十年代用BB機，才有1200波特的傳輸，神馬中國移動，花了國家大量資金搞什麼3G網絡，現在上4G，說什麼3G網絡有4M帶寬，扯淡，你比中國航天的通信能力還強？中國航天通信都趕不上人家69年水平的萬分之一（視頻和照片差遠了），你移動敢說4M帶寬，實際能有0.001K就差不多了，所以，必須嚴查這種吹牛工程。
還有中國什麼的專家，居然算出用模擬信號直播登月，要有三十萬平方公里的地面接收器，就你這水平，把中國陸地山川河流全用上也只能裝32個矩陣天線，人家美國人69年用一口小鍋就搞掂了，真不知中國這些專家都是乾什麼的，水平差距啊。。。
那些搞航天的也都是井底之蛙，神舟什麼的搞直播就自以為是了！離地球才幾百公里，個個畫面都像慢動作，明顯傳不過來，還動不動中斷，什麼到了地球背面信號中斷，尼瑪啊，這些年發那麼多衛星都是假冒偽劣啊？人家美國人，1969年，什麼中繼衛星都不用（技術保密的，技術絕對領先我們幾十代）——瞧人家畫面之流暢，幾十萬公里信號比你幾百公里都強多了。
中國的材料學也純屬胡扯，都二十一世紀了，弄個小旗就沾沾自喜，還不敢展開，固定的吧。人家美國人的旗子，塑料的，從—180度到+127度都能飄啊飄的，那才是1969年級別的塑料，上面還有折，你妹中國人也敢說自己研究材料。。。
還有搞動力的，弄個破太陽能，圍著登陸器轉啊，讓習總在那等半天。。。瞧人家，看照片沒，人家1969年的登月車，不用太陽能，也沒見多大塊電池，就能載著兩個人加一堆器材行駛如飛，想跑多久就跑多久。看照片，人的電池最多不過我們一個筆記本電腦大點兒，而且連隔熱裝置都不用，直接在三百度溫差裡照常持久供電，尼瑪的，中國這些技術，哪里幹得出來？。。。中國也搞電動車這麼多年了，有這技術麼？要不是美國人保護國家機密，半個世紀到今天都不肯民用，底特律也不會破產是吧，瞧人家的保密性，還有敬業，中國人能比麼？
還有相機、膠卷，121度一樣拍，還能攝影，哪像中國那破機器，唉，貨比貨得丟啊、、、美國膠卷相機就是好，防塵防高溫，有的比麼？伲瑪，太多了，那麼單薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟開水里放著還要高，一點事兒沒有
還有輪胎，雖然美國人後來解釋是用金屬絲做的，但硬是能拍出充氣輪胎的效果，那可是金屬變身橡膠隨心所欲的好材料啊，六九年人家研究出來了，三百度溫差，小意思，大氣壓直接到零，人扛得住。中國你有麼？如果不是人家美國人有保密紀律，打死也不軍用，神馬地雷都是浮雲。。。還是人家保密紀律比中國嚴啊。。。
還有核動力，剛看有人解密中國人用什麼核電池，就這水平還只能登月不能返回，扯淡！美國人多先進，69年，隨便一個屁就折回月球軌道了，再一猛子就扎回地球了，你妹的中國有的比麼？
最差的就是火箭技術了，前蘇聯登月，火箭上捆了三十個發動機，美國人隨便五六個就把登月艙送上去了，中國更差，人家是1969年啊。。。雖然到今天地球人都知道美國的火箭發動機和火箭載重不如毛子，但這種關鍵時刻敢打能上，可以超水平發揮的能力，絕不是中國人標榜的這精神那精神可比的，這才叫放衛星，美國人是悠著的，信不信69年的技術，美國人就算拿黑火藥也能把登月事業完成。。。中國那些技術，就別顯擺了。。。
唉，要細說，美國人1969年的技術太強大了，我要一一列出細節有人要說我刷屏了，根本都不是今天中國人2013年的技術能比的，這差距，可真不是一點半點了。。。
所以，本人聲明：嚴重同意挺美登月人士們的意見，中國和美國的登月技術，差距何止幾十年——100年？無論從動力還是航天技術的每一個細節的綜合能力，中國嫦娥三號，都不能跟美國1969式相比，最多也就相當於200年前五月花號的水平。。。
沒有留言 :
張貼留言