俄烏危機，讓美國增加天然氣出口，此舉是為了降低俄國能源籌碼的威脅性，也為未來可能如伊朗及其他國家的紛爭舖路。
《CNNMoney》報導，俄國是歐洲最大的天然氣供應商，且管線取道烏克蘭。俄國可能以能源控制歐洲，或許是美國增加天然氣出口的原因之一，但絕對不會是唯一一個。
美國在國際能源市場扮演更重大角色，或讓全球能源供應多元化，也降低俄國、伊朗等國在國際間的影響力。
但到頭來，美國出口在國際間仍占少數，且在國際能源市場也難撼動俄國地位。
歐亞集團政治風險顧問主管 Ian Bremmer指出：「這(美國)並不是改變遊戲規則者。」
支持美國能源出口的最大理由，在於金錢，無怪乎最大聲援者來自美國的能源製造州。「販賣我們的天然氣幫助美國經濟、幫助我們在歐洲的盟友，消滅俄國的寡占情勢且降低他們的影響力。」共和黨德州代表Ted Poe表示。
Poe本周提交法案，希望政府能加快出口天然氣至烏克蘭及其他前蘇聯國家的核照速度。該法案對口機關為能源部，必須要有該部會的核准才能出口天然氣。
出口更多原油及天然氣將讓整體產業受惠。而美國能源供給相對將減少，意味著油品價格上揚，企業則獲利更豐，股東也蒙受其惠。相關產業員工也將受惠，這將拉抬美國的能源成長，畢竟它近來因能源價格低落而顯現出一些疲態。此外，出口能源能讓美國貿易平衡，對政府帶來更多收益。
出口能源對整體經濟的衝擊，則較不明朗。這是因為美國製造商擔心能源價格的上揚，可能將讓製造業的復甦受到影響。
環保人士方面，則反對更多能源出口，他們認為這將帶來更多水源及空氣汙染。有鑒於此，美國能源部謹慎處理相關議題。自 2011 年以來，它已核准 6 個出口計畫，最近的一個是在路易斯安納州，目前仍有22個計畫待審核。
這22個不可能全部都審核通過，這與政治無關，與價格有關─在某個時間點，天然氣價格會變得相當昂貴，變得難以承購。
「美國出口不會太多，因為價格不可能太有競爭力。」能源團體 Securing America's Energy Future 副總 Sam Ori說。
分析師指出，就算政治壓力加快能源出口，但還是有市場機制問題須面對，畢竟數十億美元的相關建設也需要時間。
美國現階段的所作所為，無法應對現在的俄烏危機，因為美國首次天然氣出口將到 2015 年底才會實現。
即便如此，美國提振能源出口，其外交價值難以抹滅。
未來在危機發生時，美國的天然氣儲備將成為全球資產，歐亞集團能源暨資源分析師Leslie PaltiGuzman表示。
Rhodium Group 分析師 Trevor Houser 則表示，美國的天然氣，能讓慣用俄國能源的歐亞客戶增添一些籌碼，降低俄方的優勢。
鉅亨網
沒有留言 :
張貼留言