德拉吉一番話,要歐元區進入隔夜存款負利率,並增加ltro到4000億歐元,當晚歐元坐了過山車,先快速下跌,再向上猛拉,v型反轉。
市場的理解出現了巨大分歧,不僅僅表現在口頭上,還表現在行為上。
正如中國市場面臨的狀況,投資者對中國究竟是刺激還是微刺激的理解也出現了分歧,但大多數仍傾向於沒有進入過去的刺激行為模式,但這不能解釋工業品止步不前的空頭受阻。
上圖是我自己思考時,粗略畫出的全球貨幣和利率相關圖,提及了歐元。
我們只看歐元實行負利率時會出現什麼狀況。很明顯,從銀行的角度來說,隔夜存款利率變成負值,意味著銀行既不願意投資到實體,也無法把資金留在央行套利,歐洲銀行的資本必然淪為融資貨幣,並在全球貨幣市場進行套利。
對於投資者來說,借入低息歐元,買入高息貨幣將有利可圖。除了澳元、新西蘭幣、英鎊之外,美元是否有機會成為套利貨幣,這仍舊有不確定性。美元長期債券在這半年以來的收益率相當軟弱,許多銀行和非銀行的金融機構替代美聯儲增持了國債,導致收益率下降。
因此,在這個邏輯上,由於缺乏美元一個巨大池子的容量,澳元等貨幣難以承載歐元區溢出的流動資本。從套息之外的行為來說,買入歐元安全資產是否能解釋當晚歐元v型反轉的現象呢?
歐洲央行對銀行拆解資金購買債券等等做了限制,但其流動性走向歐洲股市是另一種路徑。
資金從乏味的美元區和新興市場流入歐元區,購買低息和央行注入資金驅動的股市,並因此推動歐元走強,反而成為一個自我加強的悖論。
在這個貨幣遊戲的背後,是歐元區居高不下的失業率,普遍高於11%,希臘等超過4成,貧困人口急速上揚,極端勢力在政壇崛起。銀行卻並不願意貸款給實業,歐洲復甦緩慢而遙遙無期。
所以,我不認為德拉吉的貨幣政策能夠對歐洲經濟起什麼作用, 假如我的理論沒錯,歐元走強,將持續打擊歐元區的貿易出口,讓邊緣國家和德國荷蘭等西北強國經濟繼續撕裂。
假如你要投資海外,我相信英國的泡沫尚未到頂,因為歐元區、盧佈區和亞洲區域逃逸的資金,仍在驅動英鎊資產上揚。
大銀回來了,真好呀!
回覆刪除