我們有客人是香港人，於是課間閒聊香港的未來。
前年我去香港處理賬務問題時，曾和銀行的女孩子聊起來。她後來一改公事公辦的態度，非常熱情的討論香港。當時梁督是個熱門話題，年輕人很明顯的態度，對現狀不滿，對陸客的素質低下不滿，還帶著對陸客有意無意炫富帶來的心理衝擊情緒，對李嘉誠等富商也非常不滿。
總而言之，她代表香港的年輕人，在按部就班做銀行底層客戶經理，賺錢養家，但對於未來的迷茫，對現狀的不滿，已經是許許多多香港年輕人的共識。
香港依賴大陸經濟的背書而發展，金融和房地產是其核心產業，轉口貿易是金融業的附屬，服務業圍繞著金融業和地產業而生。
在這個過程中，香港政府的土地政策提供了管理這個地區的財政費用，同時也誕生了地產寡頭，幾乎壟斷了整個香港的方方面面。
時間會摧毀任何愛戀，如果人們無法靈魂相依。
這並非只是愛情的問題，李嘉誠和香港人的關係轉變，從港人信賴的傑出創業家，到媒體和民粹喧囂的吸血鬼，只是一步之遙，迅速的垮了過去。
高昂的土地是香港財政收支平衡的基礎，也給香港的擴展帶來了巨大障礙。由此誕生了世界最高之一的房屋成本和人工成本，這對於除了金融和房產業、以及圍繞這些的服務業外其他的產業，都無法產生競爭力。
同時，年輕人無論要創業，還是依賴打工出人頭地，都已經變成了極其困難的事情。
社會一旦遇見水泥天花板，民眾的不滿就迅速尋求出路。
我直言不諱的對香港朋友說，這並不是民主能夠解決的事情；甚至英國政府重歸，他們也解決不了這個問題。
港府的精英層可以說是世界城市管理的最傑出團隊，但是他們無論在港英治下，還是回到中國後依賴自治，所處的位置都導致思維方式限於地區管理者的狹隘視野裡。
對於香港的經濟而言，未來上海一定會開放，依托自貿區，成為亞太地區重要的中轉港和金融中心。一旦體制上放開對上海的禁錮，這個城市對香港和新加坡的衝擊是不言而喻的。
香港的精英層如果有前瞻眼光，應該像新加坡學習，一方面和大陸合作，力圖成為兩廣的金融中心，設法與深圳融合；另一方面，應該看到東盟3億人口市場的潛力，將眼光向自身的南方和西南方延伸，成為東盟的金融中心，這的確會和新加坡產生競爭，卻不是沒有機會的，因為有大陸資本的背書。
香港也應該有自己的類主權投資基金，以加入東南亞的投資，在東南亞未來二十年的崛起裡獲得收入，並擴大影響力。
如果大陸自己的金融中心做不好對東南亞的市場擴張，香港就能起到難以替代的中心作用。
另一方面，香港應該考慮自己的土地財政政策是否已經走到盡頭。紐約並沒有限制土地出售，卻一樣保持了高房價的曼哈頓中心和財稅收入，同時也給底層帶來各種居住選擇，服務業和快速時尚製造業都在紐約產生。
香港應該開放中心城外的土地出售，大規模增加入市土地，並鼓勵廉價資金參與創新經營，比如現在世界方興未艾的IT大數據和互聯網金融等等，以促使中小企業崛起，從而誕生新的產業。
與其說世界正在改變，不如說中國正在改變。
香港應該認識到過往70年的發展，都是建立在依靠大陸市場的基礎上。當中國崛起自己的金融和物流中心時，這個趨勢是不可逆轉的，香港要重新選擇自己的定位。
而世界是廣闊的。
街頭運動可以發洩，But it's not the answer.
香港何去何從，諸位想好了嗎？
沒有留言 :
張貼留言