在這個年代，還有人拿老馬的剩餘價值和剝削理論來試圖說：資本家是邪惡的，工人階級是被壓榨的。這也反應了人類社會負面人性淵源流傳的特質。
我上一篇文章：中國唯一的資產，後面一堆留言，其中激烈的，就是類似上面的言論；溫和的就說醫生、教授也是社會的棟樑，資本家只是其中的組合而已。
而其他的觀點是中國人才過剩，趕走一批企業家，還會有另一批起來。
我們回到學術的範疇，其實老馬的東西屬於垃圾，我基本上看完資本論就忘了，因為我從來不記憶垃圾。但你一定要討論剩餘價值和剝削，我問你：剩餘價值怎麼界定？
你沒法界定！
你拿什麼做參照物？拿什麼做標準？
市場上企業主參與市場競爭，他承擔風險，帶入資本，投資廠房、設備、購買技術或自己發明技術、購買原材料、製造和生產，自己承擔損耗、稅收、利息、庫存風險和市場價格競爭風險。這其中，他招聘工人。
工人的工資取決於市場的供應和工人的效率，一個工人的技能和熟練度越高，他就能獲得更高的工資，如果市場上這樣的工人供應短缺，他的工資就會劇增。
凡人皆有價格。
無論你是管理層、工程師、工人，都有個價格，這個價格由市場定位，由市場對勞動生產率的標度產生。
但就像柬埔寨和緬甸的工會說的，我們的工人工資太低了，要和中國人靠齊。所以要200美金的薪水。你聽上去很合理？實際上，柬埔寨勞工的效率只相當於中國工人的1/3到1/5，同時當地工人還有偷盜的習慣，損耗率在有些工廠高達3%以上。
這意味著這些工人的成本立即與中國工人相當，且高於中國工人。再疊加當地產業鏈的不足，基礎建設不足。更加競爭力小於中國。
在剩餘價值和剝削理論的信奉者那裡，他們認為柬埔寨工會是有道理的。
在市場這裡，市場認為是放屁。柬埔寨的工廠立即倒閉上百家，訂單縮小幾十個百分點。再下去，整個柬埔寨的產業就會倒閉，所有工人就得失業。
我可不可以說：這是一種剝削，是工人剝削和壓榨企業主？
很顯然，是的！
企業主承擔的是高風險的投入，如果他們能夠盈利，是賺錢資本的風險溢價和自己創造力的盈餘。凡人皆有價格，凡資本皆有價格，天地下沒有免費的午餐。
而世界上最無恥的一個詞語是：免費。
當資本免費就沒有人投資，這個道理連各國央行的頭頭腦腦都不懂，或假裝不懂，腦袋進水。所以，各國央行才會想起負利率的損招。想到這裡，我就有點原諒你們這些持剩餘價值和剝削理論的賊們。
他們是大賊，你們只是小偷而已。
其次是貼標籤和界定，這是人類史上最惡劣的行為之一。
你們知道什麼是資本家和企業家？
當一個工人因為勤勞和聰明，發明了一樣技術，他去找資本投資，建立工廠，創造一個新的產品，他是資本家和企業家！
當一個教授因為聰明和願意冒風險，他發明了一種管理體系，去找資本投資，建立企業，創造一種服務，他是資本家和企業家！
當一個醫生因為醫術精湛，絕對出門創業，拿到資本，建立一個診所，他是資本家和企業家！
當一個農民因為生計所迫，出來做生意，贏得市場，他是資本家和企業家！
你們用貼標籤式的方法，把人類人為的劃分為階層，劃分為資產階級和工人階級，就人為的製造鴻溝和壁壘，因此誕生出剝削理論，進而定義資產階級是邪惡，最終目的當然是堂而皇之的搶劫對方了。
這就是所有黑暗面的核心所在！
因此，你們聽不懂什麼是中國最有價值的資產！當我說中國最有價值的資產是企業家時，也就是說中國要繼續前行的動力來自於企業家精神下的創造。
企業家精神是一種承擔風險的能力，這種能力和勇氣是少數人具備的。
當一個社會變成強盜思維時，沒有人會出來做企業家。
記住這點！中國人是非常多的，當一個社會進入強盜思維時，就沒有人再來補充企業家隊伍！
在這個年代，還有人拿老馬的剩餘價值和剝削理論來試圖說：資本家是邪惡的，工人階級是被壓榨的。這也反應了人類社會負面人性淵源流傳的特質。
沒有留言 :
張貼留言