根據金價可以判斷出，這一情況發生的可能性看起來正在增大。以下這張表格顯示了黃金在一年、五年和十年裡較代表著15個最大經濟體的15種貨幣的表現情況。表格最末一行展現的是黃金表現加權的國內生產總值情況。
黃金大多數時候是按美元計價的，但是它在每個時間點上又都以所有貨幣來計價，而這種計價是運用貨幣和美元的匯率進行的。上述表格展現了世界各國的黃金持有者們的體會相當不同。一位俄羅斯人擁有的貨幣在過去十年裡較黃金貶值了近370%，換言之，如果他把他的盧布儲蓄換成黃金，那麼它可能已經獲得了370%的收益。世界上其它任何國家的人通過擁有黃金和做空盧布也能獲得370%的收益。
與此同時，過去十年以美元計價的黃金升值約94%，而同期以人民幣和瑞士法郎計價的黃金都升值了57%左右。
各國黃金表現之間的差距歸結於貨幣匯率的巨大差異。黃金能夠對沖匯率風險，是各國法定貨幣價值波動的穩定支點。黃金不能被消費，也沒有內部回報率。不斷變化的黃金市場報價，不管是現貨金、黃金期貨，還是金條，僅僅代表著貨幣兌換率。因此以上表格所展現的黃金表現並不是黃金的真正表現，而是黃金的每一種貨幣報價的表現。
表格最後一行展現了經由國內生產總值確定的貨幣的相關重要性調整後的金價變化。這表明了全球貨幣系統在過去十年已經較黃金貶值46.88%，這與同期MSCI ACWI World 股票指數保持一致。世界上任何一個國家的服務或商品供應商在過去十年裡如果將其勞動果實以黃金的形式貯存，那麼他是很明智的。
世界各國央行
如果我們是監管全球法定貨幣系統的央行人員，我們將想要視黃金為基於市場的通脹指示器，而不是我們所發行和推廣對的貨幣的潛在競爭者。我們將創建計量經濟學模型，在這些模型中我們將定義信貸增長和需求增長之間關係，需求增長和生產增長之間的關係以及生產增長和通脹、就業率之間的關係。我們將設定經濟上目標，如穩定價格和充分就業，然後我們將建立各種條件情景和相關反應功能的模型。
我們將在交流溝通政策上做到透明公開，分享我們的模型的數據和結論以及基於模型的經濟預期。全世界將看到我們將深思熟慮、效果最佳的理論運用到非理性的人類的奇思異想中，如大規模消費和投資的不合理性，就更持續的現像做出的短期決策的不合理性。我們將把我們的理論包裹在學究式的學術言論和與其他對同一準則感興趣的人的辯論細節中。
當被問及黃金問題時，我們將在我們的國會和議會面前做出“我們將遵循慣例把黃金保持在我們的資產負債表中，而它和我們科學慣例的國內經濟以及協調的以金融為中心的全球經濟的相關性是微不足道的”證詞。黃金對於我們、最認真的經濟學家、政治家、決策者和市場觀察者而言將是事後的思考。
諷刺的是，黃金仍在央行的資產負債表以及仍被央行大量購買的事實表明，作為一種貨幣資產，它在增值，而非貶值。它被用作支點的事實賦予了它一定的意義。而在投資組合中黃金和黃金相關資產的資金配置額的佔比還不到3%的事實使得它成為一個更勝一籌的風險調整後的組合配置。
預期
下圖反映了美國實際收益率和美元黃金價格的關係。實際收益率和黃金一直緊密相關。無收入產生的黃金的漲落與金融資產的收益率恰恰相反。這令人無法理解。但是不妨問自己這麼一個問題——既然全球各國利率必須為負以讓人們覺得貸款變得更容易，那麼將發生什麼呢？
如果央行沒有採取刺激措施，通脹率僅限於資產通脹，那麼這種密切相關之後的符合邏輯的推理應該瓦解。接著，整個系統將崩潰，全球貨幣管理機構將不得不重建。
在我們看來，沒有一個開關能轉換到充分儲備的銀行系統，甚至無法復原到固定匯率，然而全球貨幣較黃金將大幅貶值，而這種情況將得到貨幣管理當局的努力調整。
沒有留言 :
張貼留言