下午和同事聊起移民的事情，她並不想移民，問過父母，說世界各有各的好壞，取決於你自己怎麼選擇。 而上海算是國內最好的地方。
我們歷數各自去過的世界城市，從紐約到倫敦，當然你在上海或世界名城，有錢都是必須的。 而在紐約，單一個醫療，就性價比和便利程度而言，就不如上海了。
這是實話。
上海的教育程度，以數學而言，雄冠世界各城。 英文教學也不算差。
除此外就是生活環境，空氣是沒得比了，肯定紐約、倫敦、東京、悉尼等等都遠超過上海，這霧霾就沒法弄。 能源集團不讓渡利益，做煉油和電廠的環保升級，就沒得好改善。
至於人口素質，上海正在把人往外趕，一方面以各種方式縮小本來就比全國少的公務員隊伍，向小政府發展；另一方面學習歐美，政策性引導高素質和有錢人進入，堵截低素質---這裡沒有貶義的說法，一個比較詞彙。 製造業上，有一點環保不及格，就被踢出上海，營業額和稅收不夠，也被踢出各工業區。
上海人的想法很簡單，我就這點能力，水電福利只能維繫2500萬人口，政府又在縮小，那我就往高品質生活考慮。
我相信還有個各地博弈的問題，如果上海執意做大城市，放開戶籍，引發周邊內地省份空心化，這種地方政府上層的博弈也會對上海帶來巨大壓力。 人口即財富，老齡化帶給上海人口紅利消失是壓力，對外地來說，人口空心化也是壓力。
至此，我們可以明白未來中國地域大格局。 京滬一個維持政治金融文化中心，一個維持貿易金融中心，並定義為世界級大城市和本地城市群區域的中心城市，以服務業和生活品質為基礎。
而從製造業的角度來說，我也看到升級換代帶來的短期利潤空間，比如一個做鈑金壓邊的小工廠，更換自動化機器，花了幾十萬，開掉三分之二工人，利潤立即從前年的幾十萬上升到去年的二百多萬近三百萬。 這在江浙閩粵等地都在發生。
人工是昂貴的，所以升級換代後，依靠基礎建設和完整的產業鏈，人民幣必然要貶值，還能夠和東南亞、南亞進行一番爭奪。 當然在這種格局下，製造業也會回歸美國等發達國家，因為拼綜合成本，德美日韓的融資、土地、稅收、電力、基建、自動化成本都可能比中國低。 但以全產業鏈而言，能夠和中國競爭的也就是美國、德國及周邊歐洲國家、日本。
所以，央行有想法要維持多目標作用，既要維持經濟，又要維持價格，那麼人民幣匯率在未來的十年，都是個長期貶值的趨勢。 中國拒絕了休克式的斷崖式貶值，這對中國當然有好處，既能夠悶死資產上的資金，又能夠保住外儲，還能橫掃東南亞競爭對手，但是會帶來巨大的政治壓力，引發國際貿易保護主義和貨幣戰爭。
博弈之下，只有通過長期的貶值和降息來維持經濟壓力的釋放，並緩慢的結構化改革。 在這個過程中，資產價格以美元計價是絕對保不住的，以人民幣計價或能夠維持，資本外流依賴強力的資本管制來堵截，當然強力人士還是能跑掉，這也沒辦法了。
均衡之下，中國可能陷入流動性陷阱，也可能比流動性陷阱好很多。 那就是大量製造業勞工被送進服務業工作，因為城市群在形成，就業崗位在服務業誕生。 另外也會有大量的低技能製造業勞工失業，依靠國家財政維持生存。
這一點是和美國一樣的，美國照樣有4600萬底層依賴聯邦政府糧食券，2000萬人依賴地方政府食品補助，實際上這些家庭很多也會有收入，通過一些低技能的服務業獲得大致一千美金左右的收入。 美國先進製造業的競爭力帶來收入，通過財政轉移補貼不能適應製造業遷徙後的底層勞工。 當然製造業的回流，也會增加大量藍領技工工作。 然而南亞、東南亞的勞動密集型仍舊是海外投資和商品來源的首選，並不會因為中國的低端商品減少，就會徹底回到美國，這是不現實的。
中國的先進製造業只能跟隨美國創造的新生產力，從無人汽車到新能源汽車到3d列印到機器人到太空技術，最後一點目前是不可能的，一方面太空技術被國家壟斷，另一方面這需要情懷去燒錢。
於是，中國的製造業，無論是低端還是先進生產力，都能夠維持跟進全球發展，並呈現均衡狀態，有進有出，以龐大的內部消費群和國際貿易來滿足經濟增長。
所以，中國僅僅從貨幣的趨勢和產業的發展來說，從就業崗位的變遷來說，陷入流動性陷阱的危險是存在的，但因為龐大體量和產業佈局的成長，或能夠避免。
從生活的角度來說，京滬會成為最好的生活城市，甚至不亞于紐約、東京、倫敦、悉尼等地，仍舊是在空氣上沒法與這些地方比較。
從現代服務業的發展來看，不知道廟堂有無放鬆，實際上教育和醫療放開，讓民營資本進入，會是兩個新的增長點。 伴隨著城市群的發展，教育業和醫療產業如果能夠放開，商業醫療保險跟進，補充全民醫療保險，這會成為兩個龐大的新增服務產業，提供大量的就業機會。
但大量的村鎮會伴隨著城市群的虹吸效應而衰敗，大量的低技能勞工會失業，外埠是否能夠做到像上海一樣縮小公務員隊伍，並不能樂觀，因為地方上親戚朋友同學關係盤根錯節，不容易消除。 那麼帶來的問題是財政壓力，從而帶來營商環境惡劣，也就更加惡性循環。 伴隨著人口的遷徙，投資的減少，也就慢慢被邊緣化，日益衰敗和貧窮。
而城市群的中心城市和周邊，會變得生活品質上升。
未來中國還需要治理空氣、水源和土壤污染，這是一個利益結構糾結的地方，是最難整治的。
至於國家的穩定與否，取決於上層建築的穩定，取決於精神指引的建立，權力合法性和傳承體系的建立。 也取決於世界局勢的穩定與否，地緣政治和國際博弈能否給我們生存的空間。
如果我們運氣好，就可能讓整個國家穩定在未來數十年裡，民眾不至於迎來大洪水---這在很多人的書和文章裡都寫到，我們就不避諱了。
那麼，你我都算是能夠在這種實際的生活描述裡，看到安居樂業的希望。
ok，留下來就算是賭對了。
沒有留言 :
張貼留言