其實對方知道我並不否定劉仲敬的邏輯,但我對劉完全否定中華文明有極大看法。 而朋友表示他不會歸屬中華文明,因為他認為所謂的五千年文明都是垃圾。 固然,他對盎格魯撒克遜體系欣賞備至,但他也看到歐美體系的弊病,反之他或對日本文化有更多的感觸和欽佩。
這裡剖析到如此細節,是想告訴讀者一個問題的答案。
幾乎所有人都承認,中國人在自我矮化,精神世界的家園可以說是雜草叢生,一片荒蕪。 中國族群之內自我撕裂,部分人尋求道統,佛家道家盛行于世;一部分人轉向西方,到了卑躬屈膝的地步。 香港曾有張媒體照片,在酒吧外,一個香港男孩要拉他的女友走,而他的女友正和一個老外嘴對嘴親吻。
許多歐美的白人垃圾,人生失敗,拿著福利金,只夠一張到香港或上海的機票錢,混跡于夜場,就有土著美女送上門,甚至貼錢貼人。
劉仲敬代表的不是自己,而是相當大的全盤自我否定的同族人,以歐美文化的一切,徹底的否定自己文明的一切。
昨晚我和群友聊起此事,當時寫完週報很晚了,所以就草草聊了幾句,言猶未盡。
是的,我不是自欺欺人的人,當然知道古希臘和古羅馬文明以來,一直到盎格魯撒克遜體系佔據全球優勢地位,締造了圍繞基督教精神和憲政體系的西方文明,到目前仍舊是最強大優秀的文明,五十年之內,中國都很難望其背。 由此歸結到元明清以來,中國人的奴才文化形成,再損于一場席捲半個世界的極端主義試驗,連殘存的仁義禮智信也被摧毀乾淨,這當然是族人的糟糕歲月。
丟失了精神家園的中國人只能依賴經濟增長來滿足對金錢的渴望,當經濟騰飛後,精神需求就開始四處尋覓歸宿,佛教、基督教、邪教盛行于大地。 在海外主日禮拜時,我才聽牧師談及國內邪教的昌盛蔓延到了一個失控的地步。
中國的廟堂完全不知所措,以為強調馬列原教旨主義還能重新凝聚人心,實際上沒有多少人相信。 這種失誤是導致整個中國意識形態失控的根源,也是整個中國未來可能大動盪的主要因素之一。
即使我認同劉仲敬的剖析,但我認為人總有歸屬,或我歸屬於自由,而生存和生活方式仍歸屬於一塊土地。 對於未來的家族命運,我心知肚明,如果這塊土地不能凝聚中國人的精神,未能有歸屬,就是一個危機四伏的地方,歷史上周而復始的毀滅也是一種輪回。
實際上,中國人的潛意識仍是儒釋道精神的泛靈主義信仰。 這麼多年來,我對西方文明認知世界的二分法,對其缺乏責任心放任個人主義,對其巧妙的製造民眾階層和貧富差距擴大的體系,也頗有異議。
回到題頭的話,日本的確是一個值得學習的國家,他們並沒有完全西向,而是以儒家、禪宗、本土神道教結合,形成了日本人的靈魂指引。 日本精英層的責任感,民眾共有的恥感文化,不給他人添麻煩,做事追求專業極致的精神,都構成了日本文明的穩定發展。 而西向選擇的是憲政和科學體系,日本文明的靈魂指引並不像伊斯蘭教和基督教那樣排斥科學,這於是並沒有妨礙其科學和工程的進步。
對比歐美,你可以看到治安混亂貧窮的歐美窮人街區,可以看到精美的富人街區,而日本所有的街區都整潔安全,富人自我約束,禁止子弟炫耀;窮人知恥上進,努力進取。
這讓我們回顧整個中華文明的發展,難道我們不可以以傳統的儒釋道精神,結合平權、自由、自治的現代普世價值,去建立新的靈魂指引嗎?
我不建議選擇基督教的原因,是因為在中國人的潛意識裡,數千年的傳統文化浸潤于心。 基督教是一個排斥性極強的信仰,要完全洗淨頭腦,視作新生命誕生,這個過程是痛苦的,也因為其排斥性過強,容易讓中國人失去開拓新知識的能力。 一神教的缺陷就在於封閉性,認為所有的知識都在一本經書裡,而科學的認知是承認世界的不可知。
韓國人選擇了完全福音化,是對曾附屬於中國儒家文明的反感和排斥,這種不自信和西方文明的崛起,使得韓國完全西向。 日本人則更有自信的融合了儒家、佛家、神道教、西方憲政體系和科學。
到目前為止,日韓尚未有真正的比較結果,但日本很顯然從整個國民的經濟發展、生活水準和精神平靜來說,超出了韓國。 也超越了中國和歐美的平均水準。
從中國人的前行來說,已經在經濟上通過三十年完成了歐美數百年的工作,後發優勢慢慢會讓位給後發劣勢,創造性和精神世界的混亂,會帶來未來的不確定性。
中國人要何去何從呢?
附注:
回答兩個問題,關於日本,我曾寫文章解釋日本並沒有完全西化其精神指引,這裡只是因朋友說起,作為一個引子,並不是特指其看法。
關於我本人基督徒身份,實際上文中所述,與基督教徒身份不符,基督徒被要求完全信主,並傳福音。 我這類行為已經在質疑,算受邪靈引誘,呵呵。 在受洗前,我臨陣逃脫,沒有與神締約決志,所以目前還在門口猶豫。
以上文字,整體都是從人文主義的角度分析。
沒有留言 :
張貼留言