前不久和同事聊天，她看了一些國外的資料統計，告訴我，世界目前的許多宏觀經濟圖形和一戰前是相似的，不管是GDP增長，資產增長和工資的增長，失業率的狀況。 其核心是資產增長遠超過了工資增長的速度，貧富差距越來越大；同時在高等教育和醫療系統上的成本遠超過了一戰前，這樣的貧富差距和社會鴻溝的糟糕程度甚至遠遠超過了一戰前。
當年的全球化和今天其實是類似的，只是速度上的問題，比如遠行的速度和資訊傳播的速度。 歐洲各國的國際貿易穿插和相互依存度上升到了幾十個百分點。
所以當時不僅僅誕生了左翼，同時也演繹著戰爭的魅影。 然而歐洲各國並不相信會發生戰爭，因為彼此間的相互依存度是如此之高。
我做研究時有些瘋狂的舉動，比如看氣象，我會從幾十億年前的地球匆匆掃過，看幾百萬年前的演變，再看幾千年來的變化，然後看上百年的週期，和幾十年的週期，再到幾年的氣象現象，從拉馬德雷到厄爾尼諾和拉尼娜。
同樣的，我研究橡膠，把一百多年來的橡膠走勢看了一遍。 實際上橡膠這張圖，我在2011年就已經拿到，並沒有過於在意，前年末看的時候，就非常震驚。 1900年的橡膠行情對應2000年的橡膠行情，1908年的橡膠行情對應2008年的橡膠行情，1911年的橡膠行情對應2011年的橡膠行情，1914年對應2014年。
後面我就無法推導，因為1914年-1917年爆發了一戰，橡膠開始保持底部反彈。 2014年並無爆發新的世界大戰。
但由此我開始關注世界危機爆發的可能性，這經常被人嘲笑，如此繁榮的時代，全球化如此之廣闊，各經濟體相互依賴如此之深。
然而從貧富差距而言，從底層基數的擴大，從資產的增長遠超過工資的增長，從新技術對傳統經濟的摧毀，從生產過剩到巨大的失業率，這都是與一次世界大戰前是非常相似的。 當時不僅僅爆發了貨幣和貿易戰爭，不僅僅崛起了底層革命力量，還發生了以世界級別的毀滅性戰爭為代價的危機，並導致二次世界大戰。
今天，美國的通脹表現在教育成本和醫療成本上，相較于1990年代，已經暴增了600-700%，美國的饑餓人數達到空前的6600萬之巨，新技術帶來的先進生產力完全不能讓傳統經濟的勞工獲得就業，而教育成本的增加，又讓這些勞工無法通過教育和受訓進入新的產業。
歐洲面臨這些問題，中國也同樣面臨這些問題，龐大的底層以數億勞工計。 中國只有和新興市場的製造業拼殺才能拯救底層就業，而中國龐大的大學畢業生，來自于一個無比正確的高校擴招----這個政策到現在為止還被坊間抨擊，實際上會產生一批適應新產業的技術勞工，這將危及到歐美現在的白領就業。
貿易、貨幣的博弈，貧富差距帶來的民粹主義和地緣爭鬥，體現在目前的格局。 在表明的榮光之下，世介面臨著第三次危機。
美國在韓國佈置了薩姆導彈，日本自衛隊在釣魚島虎視眈眈，計畫購買140架第四代戰機，台海剛發生了導彈誤觸發，南海仲裁明日即將出臺。
這一切都像一次新的世界大戰的跡象，我們能期待世界各國的精英領袖經營成功，避免毀滅性的經濟危機出清嗎？
我不知道答案。
沒有留言 :
張貼留言