版主:李敖之狂狷，世人知之久矣，但其俠其勇，卻常被世人或有意無意地忽視淡化，是謂不公不義。
2016-08-22 李昕 英倫誌
一些人炒作李敖「侵吞他人資產」，說他為了蕭孟能2000萬台幣的資產，就變成了一個背信棄義、貪財重利的小人，這恐怕是太小看李敖了。 他們真應該關心一下時事新聞，瞭解一下李敖是怎樣慷慨捐獻3300萬台幣給當年的日軍慰安婦的。
這是一件海內外轟動的大事，兩岸媒體曾廣為報導。 事情的原委是這樣的：
上世紀90年代，日軍慰安婦問題被揭露出來，日本政府為了爭取在聯合國「入常」，需要設法了斷此事。 他們便指使民間成立「亞洲女性基金會」，負責向第二次世界大戰期間日軍佔領區的慰安婦支付賠償金，賠償標準若折合台幣，大約是每人50萬。 這種做法，試圖以民間賠償代替政府賠償，從而免除政府罪責；賠償前要求領取者簽字，聲明自己做慰安婦是自願的，其用意之險惡，不言自明。 1997年，這個基金會到了臺灣尋找賠償物件，遭到了大多數慰安婦的反對。 那些曾經飽受屈辱的老人們，覺得自己不能為了金錢而捨棄正義，失去尊嚴。 然而，這些當年的慰安婦，於今都已是風燭殘年的老婆婆，經濟上很需要支援，這筆錢對他們改善晚年生活，其實是相當重要的，而且她們獲得賠償實屬應該。 若是讓她們為了正義的事業而繼續獨自承擔生活的痛苦，顯然對她們不公平。 這時，一向豪俠仗義的李敖感到於心不忍，他站出來，「資助窮困潦倒的老阿媽們能像日本人說不」！
1997年8月，李敖拿出了自己多年收藏的100件藝術品，在臺北中山紀念館舉辦了「珍藏品義賣會」，一時間吸引了眾多買家前來共襄盛舉，其中包括一些政府要人，連宋楚瑜和馬英九也都到場。 不過需要說明的是，李敖雖然好收藏，但他並不是藝術品收藏家，這次義賣，對他幾乎是傾囊而出。 拍賣品中固然有于右任的墨寶、胡適贈送李敖的條幅、張大千和黃永玉的畫作等等珍貴文物，但有些拍品，李敖是為了湊足品種而割愛奉獻的。 例如其父留給他的一支SHEAFFER’S BALANCE鋼筆，便讓他在感情上十分難以割捨，因為這筆在他家裡已有80年，有如傳家寶。 據李敖後來所寫的回憶錄透露，為了找回這份寶貴的記憶，他甚至在此次拍賣多年之後，又特意購買一隻同品牌同款式的仿古鋼筆，放在案頭，睹物思人。 由此便可證明李敖此次義賣之「義」。
在眾多愛國人士支援下，這次拍賣場面火爆，所有李敖藏品盡數拍出，總共籌款3300萬台幣。 李敖給50多位當年的慰安婦每人發放50萬元。 那些老婆婆拿到錢，都笑了，也都哭了。
我以為，這件事實實在在地顯示了李敖「替天行道」的「善霸」的性格。 世上比李敖有錢的人不少，但沒有誰像他這樣霸氣外露，舍我其誰？ 但李敖自己說，他不是慈善家，更不是基督徒。 做這件事，他不是出於博愛精神，而是出於對日本侵略者的憎恨。 他是親眼看到日軍鐵蹄踐踏中國土地的歷史見證人，不能容忍日本政府巧使手段，規避正式的道歉和賠償的責任。 所以他在慰安婦問題上，一再見義勇為。 2005年，臺灣「立委」高金素梅赴美國和聯合國揭露日軍使用慰安婦罪行，行前開記者會，李敖特地趕到現場，又捐贈100萬台幣，為高壯行。 他的這些義舉，以我們中國大陸的標準，也夠得上「感動中國」人物了。
2003年我為李敖攝於書房
聯繫其人生經歷，可以知道，李敖的「抗日」之舉固然是出於他的正義感和愛國心，但也和他俠肝義膽、樂於助人的一貫性格有關。
在臺灣，受到過李敖説明的人，實在太多了。 他人有難，李敖慷慨解囊，傾力相助的事例不少。
早在1953年，他的恩師嚴僑被國民黨抓捕，留下嚴師母帶著三個幼小的孩子，沒有經濟來源，生活無著。 李敖當時只是高中學生，也沒有收入，家裡又窮，但是他仍然要接濟師母。 他每天不吃早飯，把父親給的早餐費存下，拿給師母，此事曾遭到父親的訓斥，因為在國民黨的苛政之下，資助「匪諜」的家人，也是十分危險的事。 後來嚴師母無奈去投奔嚴僑的妹夫辜振甫。 辜是大型企業的老闆，屬臺灣巨富，卻絕情地將嚴師母一家四口逐出門外。 迫使嚴師母只得將三個小孩分別送到孤兒院或給人寄養，自己去給外國人做保姆。 此事李敖看在眼裡，氣在心頭。 多年以後，他抓住了辜振甫上市公司股權運作中的一項違規操作，致函辜振甫和上市公司董事，揚言要打官司。 辜振甫自知理虧，為息事寧人，私下向李敖「謝罪並賠償」。 李敖拿到錢後，第一件事，就是找來嚴師母，當場交給他十萬元的支票，告訴她，這是那個當年給你吃閉門羹的人的錢，我李敖今天替你出了氣。 嚴師母頓時淚下。
李敖對於他尊為師長的人，從來是情深義重的。 台大教授殷海光沒有教過他的課，但是因為思想投緣，與他交往很多，情分在師友之間。 60年代，《自由中國》案發生以後，殷海光受到國民黨政府打壓，他的朋友和學生大多對他敬而遠之。 唯獨李敖，始終在他左右，給他以熱情説明，為他仗義執言，為他出書，為他爭取美國的學術資助等等。 特別是1976年春天，李敖發現殷海光氣色很差，懷疑他胃部有大病，勸他去醫院就診。 可是殷海光諱疾忌醫，死不肯去。 李敖於是採取硬逼的辦法，替殷海光掛上了最高級的貴族醫院的門診號，預約了臺灣最好的胃科醫生，對殷說：「你治病的一切費用，由我承擔」，然後強行將他帶到醫生面前做檢查。 結果當場確診，殷海光患了胃癌。 醫生說，如果晚來幾個月，人就沒了。 殷海光知情後，感謝李敖「以強者對強者的態度」處理此事，而殷師母則對人說，「李敖救了殷老師一命。 ”
不僅對師長，而且對朋友，李敖總是有情有義，知恩圖報。 知名報人高信疆過去在李困難之時對他有「恩」，特別是李敖1979年以《獨白下的傳統》複出，當時在《中國時報》任職的高信疆不顧風險，在該報以整版篇幅宣傳此書，令李敖不勝感念。 此人後來到香港和大陸發展，我與他也有些來往，深知這是一個能人，也是一個好人，但是命運不濟。 他早早患了癌症，而這病就像殷海光的病一樣，也是被李敖逼著查出來的。 2001年，李敖見高信疆臉色有異，便不用分說送高去醫院檢查，當場掏出十萬元交給醫院作為診治費用，要求醫院將他「收押」，勿使逃離。 因為醫治無效，高不幸去世後，李敖又出資60萬元，在陽明山基督教墓園為他購買墓地。 此事令高和李的朋友都非常感慨。 香港作家馬家輝說：
「金錢並非代表一切，但如此這般一而再地二話不說為朋友出錢出力，在金錢的背後，不能不說是有著一股熱血與一身俠骨。 李敖之狂狷，世人知之久矣，但其俠其勇，卻常被世人或有意無意地忽視淡化，是謂不公不義。 ”
其實在我看來，李敖的俠義，還不止是被「忽視淡化」，更有甚者，是被混淆是非。 拿他和蕭孟能的官司來說，他惹上這官司，被蕭誣陷侵吞財產，只是因為他要俠義相助蕭的原配夫人朱婉堅。 此案的關鍵在蕭負于李，使李敖因為助人而蒙冤做了6個月的黑牢。 李敖為了報復蕭孟能，便發誓非要蕭也坐上6個月牢獄不可。 有人批評李敖再三狀告蕭孟能，未免對老友下手太狠。 但我以為李敖其實沒有過分，他只是要把兩人遭的罪「扯平」而已。
兩人最後一次見面，是李第三次控告蕭開庭之日，這時李比蕭多坐了10天牢。 兩人在法庭上，李敖拍拍蕭孟能的肩膀說：「你還欠我10天，等我第三次要你坐了牢，十天還我，就扯平了。 你死了，我們朋友一場，我會買個金棺材送你。 」說得蕭孟能哭笑不得。
這當然是玩笑話，但玩笑中或有真意。 畢竟，《文星》時代，他們是患難之交，是志同道合的知己。 李敖能為高信疆買墓地，能為朱婉堅坐牢，誰說他就不會為蕭孟能買棺材呢？
沒有留言 :
張貼留言