2016年11月4日 星期五

希拉蕊被幕後導演拋棄? 特朗普若上臺中國日子更難過

FBI重啟調查總統大選希拉蕊已基本出局

10月28日,美國聯邦調查局(FBI)宣佈重啟對希拉蕊的調查。 這讓一向面對被曝光揭黑幕從容不迫的希拉蕊不淡定了。
她先是第一時程表示驚愕,稱這簡直是「前所未見」且「令人深感憂慮」。 隨後,當她得知這是FBI局長科米力排眾議做出的決定時,她隨即反擊,譴責科米發表上述聲明「不僅很奇怪,而且這樣的事情以前從來沒有過」,她說由於科米在信中語焉不詳致使選民無法知曉完整的事實,「這令人深感困擾」,「所以我們呼籲科米立即解釋清楚,公開所有一切」。


希拉蕊在擔任美國國務卿期間,使用私人伺服器進行國事工作,被曝光後,FBI介入調查,但一度是走過場,在今年4月1日宣佈停止調查。 7月26日,希拉蕊正式成為民主黨總統候選人。 此後,希拉蕊雖然爆出了惡意攻擊同黨競爭者、對華爾街諂媚演講、收受外國政治獻金、扶持ISIS等醜聞,雖都是屬於有確鑿證據的猛料,但是由於曝光者是被美國官方追捕的阿桑奇等,因此,美國主流社會都視若罔聞,主流媒體也裝聾作啞。 但這一再強化了美國公眾選民對希拉蕊虛偽、騙子的印象,對希拉蕊的選戰造成了嚴重衝擊。


有消息稱,FBI此次重啟調查,是因為希拉蕊的高級助手的花心老公Anthony
Weiner發黃色圖片,被追蹤出新的證據。 而很快另一種說法把前者推翻——人類最偉大的駭客之一的Kim
Dotcom向FBI和社會公眾舉報了被希拉蕊刪除的郵件在猶他州的NSA的spy
cloud上,並告訴人們如何合法地去找到那些郵件。 美國政府見紙包不住火,FBI遂宣佈重啟調查。


其實,具體誘發調查重啟的導火索並不最重要,而是FBI做出這個決定很重要。 在美國政治體制中,總統、國會是前臺領導,由於總統和議員不斷換屆,因此他們只是台前的演員,而FBI卻是美國情報系統的中樞,其任務是保衛美國、調查反聯邦犯罪、打擊外國勢力威脅美國的情報和恐怖活動、收集整理政治領袖的秘密檔案等。 它是美國真正幕後老闆的神經中樞,其首任局長愛德格·胡佛任職長達48年之久。 現在聯邦調查局局長任期雖限制為10年,但因其秘密性,可規避公眾監督,因此可成為美國幕後真正老闆直接控制使用的工具。


FBI在此距離本次總統大選揭曉僅11天的關鍵時刻,重新宣佈對希拉蕊調查,必然有著板上釘釘的證據,否則將背負干預大選之責。



希拉蕊被拋棄或因偏執傲慢的冷戰思維


美國幕後老闆決定拋棄希拉蕊,真正的原因或許有兩個:


一、特朗普獲得大選勝利的概率已經較高,他們順勢而為;


二、更重要的可能是,希拉蕊作為傲慢的女性,在競選中表現出來的固執偏執,讓她在未來很難被駕馭,在當今美國實力下降的情況下,她缺乏跟其它大國(特別是與俄羅斯和中國)妥協的能力。


最終促使幕後老闆做出這個決定的,很可能與美國最近對東亞局勢接踵而至的挫敗有關——菲律賓新總統杜特爾特決心擺脫美國控制,而在薩德導彈問題上剛決定站到美國一邊的韓國總統朴槿惠因閨蜜操縱醜聞而面臨下野危機,即美國重返亞太製造地緣危機的兩個前沿陣地都失控了。


而更令他們沮喪的是,習近平在中共十八屆六中全會上成為党的「核心」,更使他們失去了滲透控制中國的信心。 重新學習與中國妥協,而不是頤指氣使是在所難免的了。


與希拉蕊濃厚、強烈、在選舉中攻擊普京而強化的「冷戰思維」相比,特朗普則比較能夠順應美國實力下降的現實,而要走「務實」路線。


特朗普對內政策是通過減稅大力推進再工業化,大規模啟動基礎建設,嚴格限制移民,尤其是伊斯蘭移民,為美國創造更多的就業崗位。 對外政策方面,在經濟上要實行貿易保護;在政治軍事上要減負、獲取實實在在的收益,避免與俄羅斯和中國全面對抗、發生大規模戰爭,卻會把主要實力和矛頭對準中東,引爆中東大動盪,製造石油危機。



杜特爾特、朴槿惠失控令美國舊地緣戰略崩潰


筆者此前曾經分析過,特朗普之所以從一匹無人看好的黑馬最後橫空出世,一方面是因為他的民粹主義贏得了美國中下層的反響,更重要的是,他在今年4月份提出的廢除伊朗核協定的主張,表現了與伊朗不共戴天的決心。


特朗普如果當選,他廢除伊朗核協定意味著美國與伊朗將重回敵對狀態,他以商人的邏輯相當可能發動對伊朗的戰爭。 因為經過能源獨立革命,美國石油對外依賴度已經由2006年的60%下降到了2015年的24.6%,而中東石油進口占比下降到僅為16.16%,石油儲備由常規的96天增加到了108天。 加上美國天然氣已經基本自給。 乙醇汽油隨時可以發力增加產量,美國已經可以拋棄石油美元了,甚至可以將石油危機作為一張王牌打出去,從而賺的盆滿缽滿。


打擊伊朗,引爆嚴重石油危機,美國可獲得「一石三鳥」的收益:1、保護以色列猶太人;2、摧毀伊斯蘭復興的最後核心;3、石油危機會嚴重衝擊中國和歐洲經濟。 而讓回流的美元支援強勢美元和美國階段性復興。


這符合美國石油軍火寡頭集團和猶太人政治集團的基本利益。 對於美元背後的金融寡頭利益集團而言,這也是同時打擊俄、歐、中、伊——同時引發東歐、中東地緣政治危機,中斷中東、東歐石油運輸,美元「贏家通吃」——這一理想目標無法實現後的次優選擇。





奧巴馬已經錯失了美國贏家通吃的機會


實現理想目標的機會已經被奧巴馬錯過了。


在2014年3月烏克蘭政變後,奧巴馬總統錯過了乘烏克蘭內亂時炸斷俄羅斯輸往歐洲石油天然氣管道的關鍵戰術機會,同時他努力推進促成伊朗核協定,給美國在中東束縛了手腳。 他最後2年任期更拿手的是脫口秀表演,更令他國有尊嚴的政治家輕視美國。 而面對普京咄咄逼人的反擊、中國以柔克剛的太極推手,美國地緣政治局面像「多米諾骨牌」一樣倒掉了,從歐亞大陸西端的歐盟、英國、土耳其、敘利亞、伊拉克,到東端的菲律賓、韓國,現在美國的鐵杆盟友幾乎只剩下了日本。


更要命的是,隨著中國軍事實力突飛猛進,俄羅斯軍力捲土重來,冷戰後軍事戰略重大失誤的美軍已經逐漸喪失了軍事優勢,特別是在俄羅斯和中國周邊地區。 而經過漫長的伊拉克和阿富汗戰爭消磨,美軍士氣低落。 因此,美國重返亞太和遏制俄羅斯的地緣戰略逐漸淪為笑話。 希拉蕊如當選則要背負這沉重的負擔難以轉身,特朗普上臺卻是美國進行外交重新洗牌的機會。


時間的推移對美國越來越不利,不僅中國、俄羅斯軍力迅速追趕美軍(美軍因長期軍備戰略失誤,如今悔之已晚,現在轉向10年之內都難見成效)。 中國也在習主席的要求下,迅速彌補戰略短板——石油戰略儲備,國家戰略儲備已經由2014年的1243萬噸迅速增加到2016年初的3197萬噸,加上商業戰略儲備3283萬噸(新華社2015年6月資料),中國石油儲備已經超過43.5天,而迄今應該不少於50天。 中國原計劃于2020年完成的90天戰略儲備目標將提前完成。 而一旦中國補上這個競爭短板,美國拿中國可真沒招了。



特朗普上臺
美國相當可能與俄羅斯妥協


中東還有一個重大隱患如果發作,那麼可能會強化美國打擊伊朗的決心,那就是沙特王儲之爭。 沙特以前實行的是王位「兄死弟及」制,即哥哥去世,弟弟繼承,但新國王薩勒曼準備改變它,讓自己的兒子成為第一順位替補王儲,即轉變「父死子繼」制,這勢必引起沙特王室內部權力之爭,加上近兩年國際石油價格大跌,沙特財政危機,更激化了矛盾,此外還疊加了親西方派和原教旨派的意識形態衝突,因此,沙特內亂隱患不小。


如果沙特因內亂衰弱甚至分裂了,那麼伊朗將成為伊斯蘭文明的唯一希望和凝聚中心,在伊斯蘭文明內部就沒有克制力量了。 這顯然是美國不願意看到的,美國有可能會搶在沙特內亂之前打擊伊朗。 以色列也不會坐視伊朗崛起。


但美國、以色列要對伊朗開戰,必定要從東亞調兵,這就要緩和在東亞與中國的緊張關係。 更要爭取俄羅斯的默許。 這就需要與俄羅斯的妥協,美國以承認俄羅斯在歐洲的權力,解除對俄羅斯的經濟制裁,且石油危機也能讓俄羅斯大賺特賺,恢復元氣大傷的國力,俄羅斯能經受住誘惑不接受嗎?


這樣一來,特朗普顯然成為比希拉蕊更好的選擇,因為偏執的希拉蕊不懂得順勢而為的變通,她很難低下傲慢的頭,而即便低下普京也很難信任她;而緣起她丈夫克林頓的遏制中國戰略,後來演化為奧巴馬政府的重返亞太,她也會因民主黨立場的根深蒂固偏見而很難掉頭。


因此,美國總統大選幕後的「導演」或許最後決定,拋棄希拉蕊這個固執而大牌的演員,而選擇了更務實、也更好駕馭的特朗普。



面對務實的特朗普中國的日子會更難過


雖然希拉蕊表面驕傲而強硬,但是美國的實力已經不足以維持在地緣政治上同時對抗中國和俄羅斯,同時在貨幣上對抗歐元。 最後可能哪一個目標都實現不了。


但是特朗普就不一樣的了,他的幾個核心策略都是針對中國的:1、大規模減稅扶持美國再工業化,促使在華外資企業流往美國;2、實行貿易保護,特別是阻止中國製造的商品分割美國市場蛋糕;3、實施大規模的基建,增加就業,從而為美國再工業化提供更便利的物流環境;4、拋棄石油美元,引爆石油危機,更將直接衝擊中國。


至於特朗普在加息問題上的態度尚不明朗,一方面他的大規模基建和政府負債需要低利率環境;可是最近他又說支援加息;他還對美聯儲現任主席耶倫非常不滿,發誓要換掉她。


總體而言,特朗普如果當選美國總統,他在地緣政治上將採取收縮戰略,與俄羅斯很可能和解,重返亞太也將低調收縮。 但會為維護以色列和石油軍火寡頭的利益,會讓中東更亂,甚至引爆石油危機。 而在經濟上,他會主動切割與中國過去一體化的經貿關係,努力將市場和就業機會留給美國自己人。 這都會讓中國比較難受,卻難以應對。


當然,特朗普最大的問題是,他完全是一個美國和國際政治規則的門外漢,美國軍界政界的主流人士對他比較排斥,在美國當前被動且錯綜複雜的局面中,他犯錯的機會也很大,至少剛上任的時候會亂一陣子,這對美股和美元不利。


而中國如果針對自身關鍵短板,應對措施正確到位,還是有可能實現經濟金融軟著路的。 (作者為中華元智庫創辦人,僅供參考,投資者決策風險自負)

沒有留言 :

張貼留言