【按語】
我青年時期讀顧準的《希臘城邦制度》談到希臘民主的起源，慕之以為理想化的政治文明之楷模。早年讀黑格爾《哲學史講演錄》，黑格爾說：希臘令歐洲人有回歸家園之感，深受感染。黑格爾講希臘哲學，不僅生動而且深刻，曾經成為引導我理解哲學為何物的啟蒙讀物。早年讀《伯羅奔尼撒戰爭史》以及伯利克里的“陣亡戰士紀念演說”，深感震撼。所以我早年極其崇拜希臘文明，驚嘆雅典城邦作為一蕞爾小邦，其思辨及文化，何以如此深刻、卓越、燦爛。
但是中年以後系統研究世界史，乃逐漸發現，西方所述之希臘、羅馬以及印度歷史令人愈讀愈感到糊塗，不僅文獻來源含糊不明，而且所謂考古文物多有後人偽造之痕跡。且荷馬史詩所述傳說與希臘及雅典基本無關。不斷深究之乃更發現，所謂古希臘歷史與古羅馬歷史、古印度歷史，其實全部是歐洲人於文藝復興後有組織而係統大規模人工粉飾和製造的偽歷史。此論雖然驚天動地，驚世駭俗，但是證據如鐵，顛撲不破。
我近年已陸續出版了《希臘偽史考》及《希臘偽史續考》等一系列顛覆性著作，茲將主要論點總括如下：
A 關於希臘問題
一·歷史上根本不存在一個雅典為中心的希臘古文明
1、歷史中從來不存在一個以雅典為中心（都城）的希臘國。
【現代的希臘共和國、希臘王國在世界歷史上本不存在。19世紀初，有希臘半島人在烏克蘭敖德薩建立秘密組織“友誼社”（從屬於共濟會大東方會社的分支），策動希臘獨立運動。1821年3月25日，希臘半島爆發反土耳其奧斯曼帝國的獨立戰爭，同時宣佈建國獨立。於是由英、法、俄、德根據西方政治和文化的需要，共同扶植建立起了一個新國家——希臘國。】
2、歷史中從不存在一個雅典為中心的希臘文明或者文化區域。
3、歷史中從不存在一個古代雅典人為核心族群的希臘民族。
4、歷史中從不存在一個雅典為首府的大希臘殖民地。
5、歷史上現在的希臘半島不叫希臘，叫格里斯Greece等等。
6、“希臘”地區之名，本來來自愛琴海\地中海東岸的小亞細亞半島（安納托利亞）。
換句話說，小亞細亞有地區故名“希臘”。而那裡的悠久古代文明，近代文藝復興以後被西方文人移花接木給了雅典為中心的格里斯半島，於是這裡被冒名頂替而稱為古希臘，改造和轉嫁了許多原產於小亞細亞地區的神話、哲學以及古文明。近代西方人偽造了雅典衛城、包括某些可疑的考古發現和文物（例如克里特島的牛頭王——米諾斯神話考古）。
於是，這個偽造的雅典希臘，就被謊稱為歐羅巴（歐洲）文明的起源地和曙光區域，而寫入了近代西方人編撰的世界歷史。
二、歷史上根本不存在雅典文明的東進——所謂的“希臘化”進程 Hellenistic process
1、荷馬史詩以及書中宙斯體系的所謂希臘神話，其原型實際來自現在土耳其地區的小亞細亞半島，本與雅典希臘無關。那個著名的女神“雅典娜”，則是文藝復興以後近代西方文人虛構出來的一個怪異神靈。
【荷馬其人本身也是一個來歷不明、年代不明甚至性別不明的傳疑人物。所謂荷馬史詩本身也是來歷不明。但現代西方學術界普遍承認，該史詩所述傳說與希臘的雅典無關，來源是今日土耳其所在的小亞細亞地區的一些古代傳說。】
2、希臘哲學起源和繁盛於地中海東岸的小亞細亞地區。大多數所謂“希臘哲人和智者”都是小亞細亞地區人或者意大利半島人。
3、所謂“希臘”的歷史，主要是小亞細亞地區的傳說和歷史。著名的歷史學家希羅多德（一位傳疑人物），也是小亞細亞地區人。
4、大多數希臘式樣的建築和古代雕塑作品，例如著名的多利克柱式Doric order、愛奧尼克柱式Ionic order、科林斯柱式Corinthian order等 ——其原型並非來自雅典或者格里斯Greece半島，而是來自小亞細亞地區，即今天的黎巴嫩、約旦、巴勒斯坦、敘利亞和土耳其，並且至今仍可在那裡保存著的大量古代建築奇蹟遺址中見到。
5、著名的亞歷山大征服故事和所謂“亞歷山大帝國”，完全是文藝復興以後近代歐洲人根據一些神話傳說虛構的偽史。
6、歷史中根本不存在所謂希臘化過程Hellenistic process，即所謂的雅典文化向東方、亞洲地區的傳播。
[以上考證，詳細可參看何新著作《希臘偽史考》（2013-02/ 北京日報出版社·原同心出版社）、《希臘偽史續考》 （2015-06 / 中國言實出版社）二書。]
沒有留言 :
張貼留言