【川普遭遇新水門事件】
國安顧問是美國總統最核心的幕僚之一，弗林被認為是特朗普( 專題)的心腹，他的辭職被國際媒體普遍認為是特朗普的國安團隊陷入混亂的標誌之一。許多民主黨議員，甚至包括一些共和黨議員，紛紛要求聯邦調查局(FBI)徹查特朗普團隊還有誰牽涉本案。英國廣播公司稱，一些觀察人士甚至將此事與美國總統醜聞之最的“水門事件”相比：特朗普知道此事嗎？他是什麼時候知道的？
“弗林的辭職顯示了兩種可能性，一是特朗普受到壓力不得已而做出此番決定，二是美國新政府出現了反俄情緒。”“德國之聲”14日稱，雖然弗林是特朗普忠實的支持者，但美國不少官員和政客對弗林表示懷疑，因為他與俄羅斯( 專題
)的關係非常密切。弗林本人對奧巴馬政府實施的對俄製裁很反感。2015年，弗林曾在獲得報酬的情況下，參加了莫斯科一個會議，他就坐在普京旁邊。
對於弗林辭職，俄總統新聞秘書
佩斯科夫14日表示，克里姆林宮認為這是美國內部事務，“這跟我們無關。我們不會對此事發表評論。”佩斯科夫前一天稱，俄駐美大使與弗林談過話，但媒體對兩人談話內容的報導不實。
“俄羅斯認為弗林辭職打擊俄美關係，”俄新網14日以此為題稱，對弗林辭職，俄議會下院國際事務委員會主席科薩切夫在社交網站上發文稱，如果因為弗林與俄羅斯有聯繫而炒掉他，“不僅是偏執狂的行為，而是比之更差劣的事”。“這要么是特朗普還未找到必要的獨立地位，他被逼進牆角;要么是新政府中仍存在俄羅斯恐懼症。”他稱，弗林的辭職將讓俄美關係陷入僵局，並在全球主要問題上缺乏合作。俄議員普什科夫認為，弗林辭職後，俄美關係將成為一個“靶子”。這將關係到整個俄美關係。他說，反對派將弗林驅逐出新政府是對特朗普第一個攻擊，下一個將是特朗普本人。這是反對派對特朗普展開的一場攻擊性行動。
福克斯新聞13日稱，民主黨議員亞當·希夫稱，雖然弗林辭職了，但並不能終結對此事調查：特朗普是否知曉這些談話內容，是否是特朗普的授意都需要澄清。佩洛西也發表聲明要求FBI調查特朗普與俄羅斯之間經濟、政治和私人關係，她稱特朗普對普京的“叩頭”做法危害了美國的國家安全，“俄羅斯到底握著特朗普什麼把柄讓他有了取消制裁和削弱北約的想法？”
英國廣播公司(BBC)稱，儘管特朗普與弗林作了切割，但這也許還無法止血。美國國會民主黨議員，甚至包括一些共和黨議員，都想知道誰獲悉了弗林引起爭議的通話內容，為何當局沒有儘早採取措施。一些觀察人士已將此事與美國總統醜聞之最的水門事件相比。
【川普掌權遭遇的重大挫折】
美國總統特朗普( 專題)（Donald Trump）執政不到1月，其任命的國安顧問弗林（Michael Flynn）就被迫辭職，原因是他在美國權力過渡時期同俄羅斯( 專題)駐美國大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）的通話，被指“通敵”、未經授權（以普通公民或非官方身份）與敵方國交涉國家利益、威脅國家安全。
毫無疑問，弗林的辭職是美國《華盛頓郵報》等新聞報導的功勞，體現了媒體“第四權力”對行政體系的監督和製衡；也是美國國會民主黨議員、鷹派共和黨議員不斷施壓的結果；更是美國整個情報界不懈調查、奮力反擊的後果。
但是，特朗普政府此次蕭牆之禍並不完全是外力施壓所致，歸根結底是其執政班底特色使然、弗林這位“第一親信”最終作繭自縛。
雖然目前尚不明確弗林當時通電俄方，是否得到特朗普的授意，但可以確定：從初選、決選到權力過渡，再到執政寥寥幾週，弗林言行都反映了特朗普喜好與政策意向。弗林只是一個替罪羊，他的今天都是拜“特朗普”所賜。也就是說，有什麼樣的特朗普，就有什麼樣的弗林。
無論是對俄羅斯示好、還是抹黑和反擊希拉里（Hillary Clinton），弗林都一直緊隨特朗普，並得到特朗普的青睞。大選期間，特朗普曾考慮弗林出任副總統候選人。勝選後，特朗普先後考慮弗林出任國務卿、國防部長，但由於國會反對，最後將其安插到國安會，並在執政伊始改組國安會，夯實弗林在國安會的話語地位。
特朗普很器重弗林，顯然不願意喊出“你被開除了”（you are fired!），處理手法完全不同於他此前開除的那位拒絕執行移民( 專題
)行政令的代理司法部長（奧巴馬時期官員）。即便是上週末白宮核心圈、兩黨及媒體輿論對弗林不利之際，特朗普也拒絕公開批評弗林，只說：“我會審視”。
但是，弗林隱瞞實情，對副總統彭斯（Mike Pence）和白宮新聞辦公室說謊，並在《華盛頓郵報》等報紙和NBC等電視台採訪中強詞狡辯，信息前後矛盾，嚴重損害了特朗普政府形象。
再者，弗林說謊偏偏又和希拉里或特朗普當選的正當性扯上關係。華郵等媒體的步步深挖，又讓特朗普當選的“正當性”和“合法性”成為熱點話題。
特朗普非常在乎自己當選的選舉人票優勢。日本首相安倍晉三和加拿大總理杜魯多訪美期間，特朗普都特意在聯合記者會上強調自己選舉人票的絕對優勢。現在情報及執法部門對弗林的調查，恰好坐實了左派對俄羅斯“促使”特朗普勝選、希拉里敗選的指控。
弗林同俄大使的通話恰好發生在奧巴馬去年宣布對俄製裁前1天，當時制裁的原因是俄羅斯“干涉”美國大選。現在很多人認為，當時普京
選擇對美國製裁選擇“不還擊”，原來是弗林已示意這種制裁不會維持太久。美國國會議員因此指責弗林出賣國家利益。
被迫辭職，弗林很不甘心。他在辭職信開始就清清楚楚地寫道，和外國同僚、部長或大使通話，都是為了“方便”權力的平順過渡，搭建外國領導人和總統之間必要的關係。
他還將自己的辭職稱之為“不幸”，絲毫沒有認錯的意味。他將自己的瞞而不報或錯誤言論追究為沒有向團隊提供“不完整信息”，之後擺出自己的從政經歷，強調自己對上司的忠誠與剛正不阿。最後，弗林特意感謝了特朗普並對他的團隊讚賞有加。
總之，弗林不情願的離開和他本人行事風格有關，但最重要還是和特朗普團隊管理混亂有關。弗林在辭職信中提到的“疏忽大意”，並不局限於他一人，而且還體現在特朗普本人及其顧問團隊身上。弗林的離開或許僅僅是個開始。
沒有留言 :
張貼留言