基辛格喊話：美國倒下對誰都不好！ 美方給出「證據」：中日繼續大量持有美債

更換鑄幣權不是一件簡單的事，雖然各國對於美聯儲濫印錢的行為深惡痛絕，但在美元仍為國際基礎貨幣的當下，誰也不敢輕易對美國說不。

原因很直白：美國處於自我調整間隙，其遠未到衰落的境地。 因而當下乃至很長一段時間內，各國仍需忍受美國的"割韭菜"行為。

美國財政部公佈的國際資本流動報告顯示：截止2020年末，日本仍持有了大約1.257萬億美元的美債，為美國國債的最大持有方。 中方以1.062萬億美元的規模，暫居第二。 分析指出，儘管美債的收益在持續走低，但在可替代美元的新型貨幣出現之前，這種狀況將持續很久。

有網友就問了，將「雞蛋都放在美國這個籃子」里，是不是風險太高？ 美國如果違約，將這筆債黑掉怎麼辦？

實際上，還真不是沒有這種可能。 要知道，美國2020年的GDP總額約為21萬億美元，但它的外債竟遠超GDP，達到了27萬億的超高水位。 這意味著美國要想還清這筆債務，需要全美3億多民眾不吃不喝為之奮鬥1年半。

美國當前的居民儲蓄率約為百分之八點幾，遠低於警戒線。 美國政府著急不？ 當然急。 但因為債務規模太大，它這艘船難以掉頭。

美國作為目前的全球頭號霸權，若國家信用崩盤，美元將淪為廢紙一張，各國持有的美債將頃刻化為烏有。 可問題是，美國未能到崩盤的地步，如同前文所言，美利堅處於自我調整的間隙，它當下一切的動作都只為保護美國的鑄幣權。

美國前國務卿基辛格與時任美國總統的尼克森曾親自操刀了關於"美元—石油"協定的締結。 為了保障計劃得以順利實施，白宮不顧各方的反對，介入了1973年以色列和阿拉伯國家的戰爭。 結果毋庸置疑，以色列贏得了"第四次中東戰爭"，而沙特自此以後成為了美國的穩定ATM。

說這麼多，只想凸顯一個道理：美債若崩盤，美元-石油體系將瓦解，中東頃刻將大亂，這個風險各國難以承受。 有什麼方法可以阻止美國濫印錢嗎？ 答案讓各方失望，即便人民幣已成區域性貨幣，但其仍無法和美國直接相抗衡。 各方目前能做的唯有兩種途徑。

其一，構建多外幣儲存體系

除了吸收一定量的美元外，有機會的多儲存歐元、人民幣等，以平攤風險、減少損失。 目前包括伊朗、委內瑞拉在內的產油國開始以人民幣作為基本的計價單元。 俄羅斯更是規定，人民幣可在全俄境內自由流通。

但這些仍不夠，它無法撼動美元的主體位置。 舉個簡單例子：當美國視某個國家為威脅時，它將會動用金融工具，對涉事國的外貿、銀行發起直接的衝擊。

由於量子基金等機構的資金面過於充裕，其拿下泰國、越南這種主權國家，應是分分秒秒的事情。 待上述國家的金融市場解體后，過剩的資金又將迴流至美國的股市，美利堅又一次得到了"補血"，美元的地位得到了鞏固。

其二，推進獨立的數位加密貨幣，用虛擬交易方式替代線下實體交易

這般做法好處顯而易見：避免了美國的從中作梗，各方可以即時的進行資金交割。 但它的弱點也不容忽視：一旦網路產生中斷，發生病毒篡改數據等事件，金融市場將立馬崩盤。 此外由於缺乏有效的約束機制和監管機制，利益方又如何保障虛擬交易的真實性和公平性。

歐委會意欲組建一個區域性貨幣組織，並吸納日本、韓國等國家介入，但直到今日，它的設想仍停留在紙面上。 這進一步說明：通過建立數位貨幣阻擊美元的方式仍不具有大規模的適用性，對此我們也只能乾瞪眼。

由此我們不得不佩服基辛格等政治學者的「深謀遠慮」，如果不是美元和石油直接挂鉤，如果不是沙特等產油國成為美國的忠實"奴僕"，美國人也不可能在疫情下，享受高人一等的福利。

破除美國的鑄幣權唯有一種途徑：直接挑戰美式霸權，問題是，當前哪個國家有這份實力和決心呢？

理性的看，中日繼續大規模的持有美國外債，除了投資的需要外，更多的也是被現實所逼。 這麼做的國家其實只有一個原因：至少短期內美國仍不會從霸主位置跌落。