重點提醒:投資最難的不是分析，而是控制住我們的動物本能！
投資不是智力問題，而是性格與紀律的問題。
今天看了一篇大摩對史丹利・德魯肯米勒（Stanley Druckenmiller）的訪談，感觸頗深。本文不拆解訪談細節，只想藉這位傳奇投資人之口，說出一個殘酷又真實的投資真相。
德魯肯米勒是誰？
他是華爾街頂級宏觀對沖基金經理，也曾是索羅斯黃金搭檔。 1953年生於美國匹茲堡，鮑登學院（Bowdoin College）英語與經濟學雙學士。
1981年創立杜肯資本（Duquesne Capital），1986–2010 年對外管理資金期間，實現年化複合報酬率約30%，連續24年無年度虧損。
1988–2000年兼任量子基金（Quantum Fund）首席投資經理，1992年與索羅斯聯手做空英鎊一戰成名。
2010年後轉為家族辦公室，聚焦成長+ 宏觀擇時，重倉AI、生物科技與資源板塊，長期業績大幅跑贏市場，是全球極少數能跨越多輪週期、持續創造卓越回報的頂級投資者。
他是如何看待投資的？
原文：「I've seen geniuses—Nobel laureates, top mathematicians, people with IQs off the charts—get wiped out in the markets. They have perfect models, perfect analysis, but they panic at the bot is models, perfect analysis, but they panic at the bot is pase's atestn sh. it's controlling your animal spirits.”
中譯：“我見過太多天才—— 諾貝爾獎得主、頂級數學家、智商爆表的人—— 在市場裡一敗塗地。他們有完美的模型、精準的分析，卻在底部恐慌割肉、在頂部狂熱追高。投資最難的不是分析，而是控制你的動物本能。”
原文：「After 40+ years in this business, I can count on one hand the number of investors who've sustained truly great returns over decades. Globally, it's probably fewer than 100 people. Ittells about about indisment and about sendig。
中譯：“在這行乾了40多年，我一隻手就能數清那些幾十年持續取得卓越回報的投資者。全球範圍內，可能不到100人。這不是智力問題，而是性格與紀律的問題。”
一句話擊穿本質：
投資最難的不是分析，而是控制住我們的動物本能！
投資不是智力問題，而是性格與紀律的問題。
最後分享祂講的三個點，能給我們一些啟示：
1、我挑一筆可能會讓你意外的，因為它一點也不“性感”，也不是AI相關。但它很能代表我們在杜肯的流程。去年夏天到秋天，AI那條線熱得讓我有點不安──多少讓我想起1999、2000年的味道。我們就去找別的方向，團隊帶來一家公司：梯瓦製藥（TevaPharmaceuticals）。如果你不了解內情，它就是一家來自以色列的“無聊仿製藥公司”，當時大概只以6倍市盈率交易。
我們跟公司見面後發現，他們正經歷一個很大的轉型。 RichardFrancis剛上任，他在山德士（Sandoz）做過類似的事情，我對他很認可：他很清楚怎麼抓營運效率上的「低垂果實」。但更重要的是，他在把梯瓦從仿製藥公司帶向成長型公司——擁抱生物類似藥（biosimilars），用它們逐步取代傳統仿製藥，而這正是它當時只值6倍市盈率的原因。
有趣的是，當時投資者主要是價值投資者，他們不喜歡這種轉型；成長投資者也不願意買，因為轉型尚未完成。於是股價就一直趴在6倍附近。你明明看得到管理階層在推進一套很強的動作，但市場不信。價值投資者甚至因為他在做成長策略而賣出。
大概六、七個月前，這隻股票在16；今天在32。期間並沒有發生什麼戲劇性變化：只是他證明了生物相似藥的推進，同時又推出了一款不屬於仿製藥的產品，於是估值從6倍重估到大概11.5-12倍。
這筆交易的情況當然很特殊，但它概括了我們在找什麼：你如果只盯著“今天是什麼樣”，很難賺到錢；你得看“未來會變成什麼樣”，以及投資者會如何重新理解它、重新定價。這次兌現比我想得快一些，但它是個很典型的例子。
2.我發現很多偉大投資者都有極為出色的導師。對我而言，天賦是必要條件，但在其之上，有導師、有人教你，幾乎也是必要條件。
我很幸運有兩位導師。一位教會我很多我們今天聊的東西。索羅斯也很有趣：我去他那裡時，以為我會學日元和馬克怎麼漲跌，結果我發現這些我懂得不比他少。我真正從他那裡學到的是部位大小（sizing）：不是你對不對，而是你對的時候賺多少、錯的時候虧多少。這一課無價。你可以有天賦，但沒有導師，你很難把天賦發揮到極致。
3.我大多數交易的思考期限是18個月到3年。當然不是全是，有些一年，有些五年。我也承認：我可能做一筆“三年交易”，五天後就平掉並反手。
但市場結構變化帶來的噪音，不會改變我的時間框架。劇烈波動反而更有利於我在價格逆著我的中期判斷時找更好的入場點。我寧願市場平穩、沿著方向走，那樣生活輕鬆；但波動也創造機會。你必須利用波動，而不是被波動虐待——心理上當然還是困難。
真正卓越的投資人鳳毛麟角，萬不可陷入我就是那1%的卓越投資人的認知陷阱！我們一般人要做的就是遵守紀律，少犯錯，在相對分散的基礎上，如果真的看好某個股票，真的有能力預想這個公司未來3年的成長潛力，可以酌情加大配置，但上限絕不能超過20%！
施洛斯：「這取決於你有多富有。我通常持有100隻股票，高度分散。如果是真的很好、你真的非常喜歡的公司，你可能會配置20%在一隻股票上，但我不認為我會超過20%。一般來說，一隻股票佔5%的倉位就可以了；確實非常看好時，會增加到10%–15%，但我不會一般。
塔勒布：長期生存的唯一方法是避免毀滅。
（The only way to survive in the long run is to avoid ruin.）
沒有留言 :
張貼留言