戰爭，從來都是各種黑科技提前登場的舞台。
1916年索姆河戰場上，戰車第一次輾過戰壕。 1941年航空母艦把突襲珍珠港變成了現實。 1945年原子彈在廣島和長崎的上空，把人類拖進了核武時代。到了2022年的俄烏戰場和2026年的中東衝突，主角換成了無人機。
而這一次，在霍爾木茲海峽的緊張局勢裡，悄悄登場的新主角，是加密貨幣。這也從另一個角度告訴我們：加密貨幣那種抗審查相對去中心化的特性，在亂世當中，正在變成各方交易時最方便的一條後路。
據說伊朗已經開始嘗試用加密貨幣和人民幣結算貿易。但仔細想想，USDT、USDC這類主流穩定幣，大概率不會是伊朗的首選，說到底，這些穩定幣的本質，依然是美國政府一句話就能凍結的產品。
相較之下，比特幣反而更可能被採納，因為它幾乎是當今世界上，唯一一個不存在交易對手方風險的支付工具。或許有人會說，黃金不也沒有這個問題嗎？沒錯，但現在早就不是19世紀了，沒有人真的願意扛著實體黃金去做跨國交易。
想理解這件事有多重要，不妨把時間撥回1956年，看看那場著名的蘇伊士運河危機，在沒有比特幣的年代，一個國家想要繞過美元體系，到底有多難。
那一年7月26日，埃及總統納賽爾宣布將蘇伊士運河公司國有化。但即便是這樣一個主權動作，埃及政府和原股東談出來的補償協議裡，依然寫著不少於40%須以英鎊支付，其餘可用法郎支付，匯率還得錨定IMF規定的美元平價。繞了一大圈，整個結算體系從頭到尾，依然牢牢焊死在英鎊和美元體系裡，因為在那個年代，埃及人自己也離不開全球公認的硬通貨。
結果可想而知，英、法、美三國聯手，直接凍結了埃及在其境內的全部外匯資產，光是在倫敦被凍結的埃及英鎊餘額，就高達約1.28億英鎊，這筆錢一凍，就是整整三年，直到1959年2月，英埃兩國才簽署協議，逐步把這個爛攤子理清楚。
納賽爾在戰場上贏了，可貨幣這一仗，是靠真金白銀換回來的。故事的後續更耐人尋味：1979年，埃及簽署《戴維營協議》，成了第一個承認以色列的阿拉伯國家，自此每年領著美國約20億美元的援助，變成了華盛頓在中東最重要的盟友之一。從那以後，運河的美元收益，再也沒有被凍結過，不是因為埃及找到了繞過體系的獨門秘籍，而是因為埃及徹底選擇了加入體系。這是納賽爾當年唯一走通的路，而今天的伊朗，壓根沒有這條路可選。
今天的霍爾木茲海峽故事，和當年不太一樣：伊朗可以放話威脅封鎖這條咽喉要道，但它的石油出口收入，只要還在SWIFT和美元體系裡結算，就隨時可能被一鍵凍結。埃及當年的解法是歸順，而這條路，伊朗從一開始就走不通。正因如此，比特幣成了第一個真正讓繞過這件事成為可能的工具，原因很簡單，它沒有任何一個可以被政治施壓的交易對手方。
如果把鏡頭拉得更遠一點看，自從1944年布雷頓森林體系建立以來，全球金融科技的演進，大致可以拆成三個層面來理解：你用什麼貨幣結算？你走什麼結算系統？你用什麼前端應用工具？順著這三層往下看，過去這70多年，金融科技其實經歷了三次清晰的迭代。
第一階段，從1944年到1990年，是IT技術賦能下的秩序重塑。
- 二戰後，美國加冕成了新羅馬帝國，美元成為全球貨幣層的核心，SWIFT(1973年成立、1977年正式上線)以及Visa、Mastercard、JCB、中國銀聯這些結算組織相繼登場，前端服務層也開始出現塑膠卡片，1950年的Diners Club是第一張信用卡，1966年特拉華銀行試辦了第一張金融卡，1967年，一個當年酷到炸裂的發明ATM機橫空出世，一度讓日本人拿每10萬人擁有多少台ATM來炫耀自己的現代化程度。不過要注意，舊秩序的退場，從來不是一夕之間的事，一直到1960年代，老牌硬通貨英鎊，依然佔據著全球超過50%的結算份額。改變，有時候真的挺慢的。
第二階段，從1990年到2009年，底層秩序不動，變化全都發生在應用層。
- 這段時間裡，全球的貨幣層沒變，結算體係也沒變，但前端應用卻迎來了一波爆發式創新，PayPal、巴西的Nubank、歐洲的Revolut、中國的螞蟻金服，紛紛登場，持續把金融服務的效率往上推。這是一場發生在使用者體驗層面的靜悄悄的革命，地基沒動，樓層卻越蓋越漂亮。
第三階段，從2009年至今，比特幣的誕生，讓加密貨幣開始從邊緣一路突圍，試圖創造一種24/7永不打烊的開放金融新典範。
- 2009年比特幣誕生，2015年以太坊主網上線，成了這一階段最重要的兩塊里程碑。這一輪創新最核心的東西，是讓金融在效率和自由這兩件事上，都往前邁了一大步，能做到全天候運轉，也能相對不那麼容易淪為規則制定者手中的政治工具。而且這場變革，現在還只是剛起步，大概相當於1999年那會兒的網路滲透率水平，想像空間還很大。
具體拆開來看，貨幣層出現了穩定幣，讓強勢貨幣能夠借助區塊鏈的力量，完成一場對全球的戰略投送，而且有意思的是，這場投送最早並不是由哪個國家主導的，而是一批草根創業者自發完成的，比如USDT的創始人，就因此一路躋身全球前20的富豪之列。
結算層這邊，SWIFT體系長期存在兩個硬傷：第一，它本質上是個可以被一鍵關停的政治工具，而如今這種極端情況正變得越來越頻繁。第二，效率實在不算快，一筆跨國轉賬，少說也要1到3個工作天，手續費還得15到25美元。
以太坊這類區塊鏈網路的出現，恰好給了一個24/7運轉的替代方案。應用層就更熱鬧了，這一輪創新催生出了一大批新物種，從交易、支付、收單、經紀，到全新形態的數位銀行，幾乎所有傳統金融科技能做的事情，加密行業這一輪全都重新做了一遍，比如24/7不打烊的交易所Binance，再比如穩定幣支付卡RedotPay。
所以，伊朗和霍爾木茲海峽這場風波，會不會成為二戰之後，全球第三代金融科技第一次真正意義上的實戰場景？這個問題的答案，還得交給時間。
說明：本文內容為地緣政治與加密貨幣歷史脈絡的分析與個人觀點，不構成任何投資建議。
沒有留言 :
張貼留言