11月4日，美國40兆美元債務警報拉響，，年度淨利息也跨過萬億門檻，偏偏此時，共和黨又在中期選舉中遭遇重挫，川普的執政空間驟然收緊。
財政帳單與選票同時壓來，這位總統還能靠什麼撐住接下來的兩年？
四十億債務正式壓頂
11月3日，美國聯邦債務達到約40.50兆美元，而2025財年淨利息已達9,700億美元，2026財年預計還會突破1兆美元。
也就是說，美國不僅背負了40兆債務，每年還要拿出超過一兆美元去支付利息，這筆錢還必須優先償還。
在我個人看來，真正值得警惕的是這筆萬億利息，因為40兆看起來只是一個龐大的數字，但利息卻會直接從年度財政收入中劃走。
政府每拿出一美元支付利息，能夠用於國防、醫療、教育、道路和地方建設的錢就會少一美元，因此利息越高，白宮能夠自由支配的資金就越少。
美國政府每年的收入有限，但利息必須按時支付，於是留給國防、醫療、教育、基礎設施和地方項目的錢，自然就會受到擠壓。
白宮若是想繼續維持原有計劃，就必須增加收入，如果不增加收入，就得削減項目，兩項如果都不願意碰，就只能繼續擴大赤字，但這樣一來，下一年的利息壓力又會變得更重。
我始終覺得，這種局面很難在每條路都會傷及一部分人，因為增加收入通常意味著加稅，削減項目又會觸碰福利和醫療，而繼續擴大赤字，只會讓未來的利息賬單繼續上漲。
依照現有趨勢，到2036年，美國淨利息支出可能升至國內生產毛額的4.6%，並接近聯邦總支出的五分之一。
如果這一趨勢延續，那麼政府未來每推出一項政策，都要先考慮還有多少錢能夠使用，而當財政選擇越來越少時，最早感到變化的必然是普通家庭。
兆利息開始擠壓民生
當越來越多財政收入被拿去支付利息以後，道路維修可能被推遲，學校和地方政府得到的補助可能被壓縮，醫療項目也可能面臨更嚴格的支出限制。
這些改變一旦同時出現，民眾就會發現，自己繳的稅沒有減少，能得到的公共服務卻在縮水。
這裡我要說句實在話，萬億利息就像一張沒有寫明名字的全民賬單，因為政府未必會直接開徵一項“債務稅”，但它可以減少服務、縮減補助，也可以通過其他方式增加收入。
美國人可能不會在一天之內感到生活發生巨變，但卻會在道路年久失修、醫療負擔增加和地方項目停擺時，發現這筆錢最終還是落到了自己身上。
同時川普也想繼續推進減稅、擴大國防投入並兌現競選承諾，但這些計劃都需要財政資金支持，如果白宮把更多錢投入新計劃，那麼赤字就可能繼續擴大。
如果為了控制赤字而削減舊項目，那麼依賴這些項目的家庭就會受到影響，因此川普越想用支出刺激經濟，就越難擺脫利息壓力，而他越想壓縮支出，又越容易引發民眾不滿。
從我的角度來看，財政壓力還會傳到企業和就業，因為政府計畫減少以後，相關投資和職位也會跟著減少。
如果政府選擇增加稅收，家庭消費與企業投資同樣可能受到影響，這樣一來，一般人感受到的就不再是遙遠的債務數字，而是收入和生活品質的變化。
選民可能不會研究40兆債務怎麼累積起來，但他們會比較食物、燃料、房租和醫療費用，也會判斷自己的生活有沒有變得輕鬆。
當他們發現生活成本沒有明顯下降，政府卻每年拿出超過兆美元償付利息時，經濟上的失望就會轉化為政治上的不滿，而這股不滿已經進入投票所。
共和黨敗選直逼川普
11月3日，美國中期選舉出現重大轉折，民主黨贏得參議院控制權，並且逼近眾議院多數，而共和黨不僅丟掉多個關鍵席位，還在部分傳統優勢州遭遇失利。
生活成本居高不下、選民希望加強對川普的製衡，成為共和黨失票的重要背景。
在我個人看來，共和黨失利與美債壓力之間存在著一條清楚的邏輯鏈，因為高額利息擠壓政府開支以後，公共服務和經濟政策就會受到限制，而當民眾無法從政府政策中感受到改善時，他們就會把不滿投向執政黨。
選民不需要理解財政報表，只要看看自己的錢包，就能作出最直接的判斷，參議院控制權易手以後，川普的人事任命、預算談判和重大立法都會遭遇更強阻力，而民主黨還可以透過聽證和調查，迫使白宮解釋重要支出。
如果眾議院最終也發生變化，那麼川普想繼續推動減稅、擴大開支或調整福利項目，就必須面對更激烈的國會對抗。
問題也因此變得更加棘手，因為共和黨越需要用經濟成績挽回選民，川普就越需要拿出資金改善民生，但萬億利息正在壓縮能夠使用的財政空間。
如果削減福利，選民會不滿，如果提高稅收，共和黨的承諾會受到質疑，如果繼續擴大赤字，利息還會增加，如果壓縮新計劃，又很難迅速拿出成績。
川普還能撐住嗎？在我個人看來，他短期內仍能坐穩總統職位，但原有的政策力道已經很難全部維持。
40兆債務鎖住財政選擇，共和黨敗選削弱國會籌碼，而真正決定他能否撐過接下來兩年的，不是白宮還能作出多少承諾，而是普通美國人是否願意繼續為不斷增加的利息賬單買單。
沒有留言 :
張貼留言