緬甸的人才儲備和價值觀

   我在緬甸期間接觸一些底層的工作人員，算是個體戶，卻有流利的英文，然後在相處過程中，因為我的尊重，也因為我英文尚可，他們大多不善中文，於是交流深入了起來。在談及商業的許多領域，讓我大吃一驚，這些人對現代商業經營有很深的理解。

     這些人的履歷都有海外工作的經驗，在新加坡、馬來甚至中國有過打工經歷，然後目睹和體驗了現代商業體系。而他們回到緬甸，經營的個體生意與昂貴的地價無關，比如出租車業和小型餐飲業。這些人也不是從原先政府過渡來的權貴階層，缺乏資金，屬於草根創業者，卻有著成熟的商業想法，對政治有自己的見解，集體傾向昂山素吉這一邊。

     然而所有人也再觀望，等待看14年是否真正的改變，他們的疑慮比我們要多得多。因為我是很直率的人，因此他們後來都不隱瞞自己對華人的看法，當我問當地華人時，他們比緬甸人要遲鈍，只是以為當地人嫉妒華人的財富。

     我向他們提及，其實許多中國人對昂山素季有好感，且支持她時，這些新興階層或理解，或大吃一驚。不過在相處不久後，這些緬甸人不約而同的向我敞開胸懷，當做自己人。這也說明，民間的族群矛盾不是不能解決的。

     同時，所有接觸到的緬甸人對穆斯林均抱有惡劣的看法，對羅興亞人極其不滿，認為他們根本不願意融入主流社會。所以，這也讓人理解了為何即使是昂山素季也對此事三緘其口，民意實在是太一致了。同行的緬甸人對我說，你看看馬來西亞，他們是穆斯林國家，即使是同一宗教，他們去羅興亞人的聚集地，也不得不派軍隊武裝進入，因為太危險了。

    所以，當美國人對此族群矛盾說三道四時，也激發了緬甸人的憤怒，即使是他們正在擁抱歐美價值觀。美國人的虛偽不僅僅惹翻的是中國人。在波士頓恐怖行動後，美國人清空全城追殺兩個穆斯林；之後不久就對中國新疆的恐怖事件持另一副面孔。緬甸人也搖頭。

    不過，以我對緬族人的了解，他們是骨子裡很強悍的民族，歐美人未必能控制得了這個國家，以他們主流價值觀裡的兩面派和虛偽做派。而歐洲人包括英國人、法國人、荷蘭人、瑞典人面臨的穆斯林和主流社會融合問題，也被同行的緬甸人嘲笑，要知道緬甸的媒體已經開放，全球化時代的任何信息都迅速傳到。他們對中國的任何問題都可以看得到，同樣的，歐美人的不檢點之處也毫無遁形。

    話說回來，緬甸的這些草根精英，一旦獲得資金支持，以目前緬甸龐大的市場潛力，會崛起新的中產和新富階層。只是看外部的資金是否信賴。歐美人並不會迅速介入，但新加坡、泰國、馬來、越南、日本和中國的資本都在源源不斷的湧入。

    區別在於外來資本都局限於自己的擴張，沒有資本伸手支持。當地銀行並不支持這些創業者，他們需要自己積累第一桶金。