《全球化掠奪》節選：東西方文明的基石

基於基督教精神的歐美文明說：人性本惡，生來就有原罪。

    基於儒釋道精神的  東方文明說：人之初，性本善。

    現代歐美的社會制度都是基於一個核心：人類是自私貪婪的，會以壓榨他人為本能，所以需要建立一個相互制衡的社會體系，制定規則和契約，以私權確立和法律保障整個體系的運轉。

    即使如此，許多聰明人洞察社會運行的奧秘，了解金錢左右世界的力量，知道知識可以用以獲得金錢，因而通過扭曲和操控西方的整個社會體系去獲得多數人暴政的機會。

    在第三世界一些缺乏自我管理和製衡習慣的國度裡，變成一個失敗的民主體系，比如菲律賓。歐美的社會體係從基督教建制中獲得經驗，無數信眾建立了扁平的非金子塔式的自我管理體系。而菲律賓則是金子塔式的威權宗教體系，天主教從上到下建立了一套官僚體系。

    這是這個國家民主體系失敗的一個文化原因，回頭我們再後面的一個章節談宗教。

    這就回到東方文明，並沒有一個金子塔式的天主教官僚體系，也沒有伊斯蘭式的威權體系，它有自己的一套管理體系，在秦統一六國之後，就完全消滅了春秋戰國時期各類知識分子精英建立的哲學體系，歸結於儒家文化，因為儒家文化提倡禮教和入世，提倡君臣父子，因而建立東方式的從上到下的皇權與官僚體系，然後以廉恥來約束國民的思想，提出人之初性本善的核心精神，以證明你假如是個惡人，就會似於禽獸，這是廉恥所不允許的。而對於技術官僚，則強調青史留名和氣節。

     而皇權則跳出人性和禽獸的框架，成了神之子，是為天子，因而形成血統論的基礎。

     於是世界形成了兩個體系：基於性本惡，需要民眾選擇的法統體系；基於性本善，在神權統治下的血統體系。

     前者需要權力製衡，需要民眾選擇，需要法律契約；後者需要禮儀廉恥，需要君權神授，需要法外開恩、法不責眾、法不上皇權，因為皇權即法。