前兩天朋友在群裡要我評論克拉運河的意義,我說沒什麼意義,調侃了一句,說:我黨報復心夠強的,這是對新加坡公然邀請老美前來製衡中國不滿啊。
其時,媒體大鳴大放,拼命鼓吹衝出馬六甲海峽,中國政府還沒出來闢謠。
為何說這條運河無意義?
你先看鼓吹者的幾大理由:一旦中美衝突,馬六甲被封鎖,可以走運河;二是節約一千多公里.....
好吧,你要明白,真的中美衝突,太平洋艦隊移動一艘航母到泰國灣,這條運河就趴下了。不要說這條運河,真發生戰爭,連緬甸的輸油管也就是幾個巡航導彈的事情。
這就是扯淡。
回過來說經濟價值,節約一千多公里,對於遠洋船隊有意義嗎?更何況新加坡港口的意義,不僅僅是深水港的問題,而且是管理和法制契約等商業規則的環境問題。你認為泰國目前的金融環境能和新加坡競爭嗎?
或者與上海港結合起來有用,那商船也只是考慮通過馬六甲海峽後,到上海港的分倉選擇。
當年新加坡制衡上海港的發展,一是買下瓜達爾港,十年不開發,二是通過影響中國官僚階層,導致上海港遲遲不能成為自由貿易區。
瓜達爾港是非常重要的,它的位置決定這伊朗原油走陸地,沙特原油走海上,到達港口,節約一萬公里海運,再從輸油管進入中國西北,對西北的經濟開發有巨大的好處。
上海港新開自貿區,其實已經失去先機,時不可失,失不再來。
在過去的十年裡,是中國重商主義的高峰,大宗商品的黃金歲月,藉著中國龐大的需求,和對東北亞的分倉轉運,上海就可以建立基於國際貿易中轉和大宗商品集散的中心,並結合金融交易市場,一舉獲得大宗商品的定價權;同步建立起超越新加坡的金融中心地位,甚至借助於內地的龐大腹地,成為超越東京的亞太區金融中心。
機會就在歲月的蹉跎下逝去了。
你會問,現在我們不是開始建自貿區了?沒有機會嗎?
渺茫。
大宗商品的重心慢慢會轉移到孟買,次一級的是雅加達和仰光港。新興低端製造業重心和基礎建設發展重地,將會是南亞和東南亞。
中國在經濟轉型過程中,內部供給和服務業將會是未來發展的方向,重工業的剛性需求還在,只是巔峰時代已過。
上海只能從金融衍生品的其他市場來發展了。其競爭對手不再是海外的,而是內部的,南有深圳,北有北京。深圳有創業精神,北京有帝國資源。
上次在新西蘭,和朋友聊及此,唏噓了幾句,也就這樣了。
沒有留言 :
張貼留言