2015年6月28日 星期日

微观看经济之日谈5:服务业

城市化是一个国家经济发展到既定程度必然要走的一条路。
    顺其自然,一定会走向大城市群。没有户籍制度和土地非私有制约束,中国会形成三个超级城市群,那就是长三角、珠三角、环渤海三大经济体。
    在户籍制度和土地不能自由转换约束下,农民工将三十年积累回乡宅基地盖了大房子,然后又在城镇化买了水泥公寓。伴随着这些地产的浪费,中国的土地是唯一一个国家在城市化,耕地却在减少的国家。
    与此同时,三大城市群应该房地产更发达,却发展出一个庞大的租赁市场。

    即使如此,三大城市群还是事实上形成了。这些农民工不会再回去,他们在城市群打工创业,寻找发展机会,服务业于是围绕着人群集聚形成。
    一般自由竞争的服务业容易形成,但受管制的教育、医疗产业无法形成,这带给农民工和一线城市双重困扰。农民工并不在本地纳税和缴纳福利,因而其子弟教育和医疗会挤占土著资源。这使得一线城市实际上在封堵农民工扎根。
    回到中产阶级的服务业发展。
    在人们多半已经完成居住、车辆拥有率之后,饱暖思淫欲,除了低俗一块的色情业和准色情业之外,精神层面的需求和健康需求开始蓬勃发展。人们开始居住的更健康,穿的更健康,饮食向精细、天然和高价值发展;娱乐向健身、文化艺术、旅游等方面发展,中老年向保健和养老方面发展。年轻人向更时尚的电子产品、互联网社区发展。金融业向为人们理财和保值方面发展,更多的人开始把资金转到金融衍生品。金融业为家庭资产负债表提供保值和增值服务。
     这就是现代服务业的发展。
     当巨大的城市群形成,庞大的从上而下的服务业需求就形成了。
     在一个成熟的经济体里,服务业占7成就业率,农业、制造业和重工才占其余的三成。这是一个必然的发展过程。
     即使是政策发生了扭曲,这个过程也是不可逆转的,但带来了更多地错误代价和效率降低。
     而如果农民工的后代无法融入城市,则产生的不仅仅是效率代价,而且是社会动荡的潜在培育基地。
     目前的政策封堵,和所谓引导农民工回到原籍乡镇,只不过是鸵鸟政策而已。

沒有留言 :

張貼留言