中國經濟歷史上的所有重大事件，只要有足夠的數據，都可以從貨幣上找到趨勢的形成原因。宋朝、明朝、清朝等所有朝代，最終都是窮死的。
今日說說閉關鎖國，這是康乾的銀算盤。
從軍事上來說，大清朝和俄羅斯兩次雅克薩戰爭，清朝都取勝了。但是，清軍都有很大的人數優勢。按中方的記載，第一次雅克薩戰爭，中方佔據6.7:1的人數優勢；第二次雅克薩戰爭，中方佔有2.5:1的優勢,而俄方的記載分別是33:1和9.7:1 。無論中方還是俄方的記載，清軍都佔有巨大的人數優勢。
清軍進關時，八旗精銳不過十來萬人，他們打不起這種戰爭，源於西洋火器的威力太大，同時清軍不願意繼承明朝的火器。當這種戰爭無法應對的時候，只能利用海岸線作為天然屏障。
其次就是文化，後金在關外的時候是一種部落性質的文化，雖然用武力統一了中國，但是，文化的差距必定面臨嚴重的考驗，所以，有了文字獄。可是，對於西洋文化侵入，沒辦法搞文字獄，只能是閉關鎖國。
這些是武力和文化方面的因素。
清朝在1660—1670年間，米價達到最低水平。然後，在整個康熙在位期間，米價都是震盪上升的趨勢，但上漲比較緩和，特別是康熙後期，米價小幅回落。雍正在位時期和乾隆登基初始，米價開始上升，到1740年左右，米價劇烈上漲，這種漲勢一直持續到1760年以後才出現短期的回落，然後就是更加猛烈的上漲。
1722年—1760年間，米價漲幅大約一倍，其中主要是在1750年前後完成的。
這說明，在乾隆即位（1735年）後，發生了嚴重的通貨膨脹。
嚴重的通脹意味著生產效率下降，白銀資本價格下跌。
明朝在張居正改革時期，金銀比價達到1:5.5，意味著白銀很貴，生產效率提升，當時歐洲的金銀比價是1:12左右，所以，白銀流入中國。到康熙時期，中國的金銀比價在1:10上下小幅波動，這一期間，英國的金銀比價在1:15左右，歐洲的白銀還可以繼續流入。從雍正即位開始，中國的白銀價格開始下跌，到乾隆皇帝在位的1750年前後，白銀價格劇烈下跌，說明隨著通脹的不斷惡化，中國的經濟效率出現了大幅度的下降。
相反，英國在18世紀中期，開始第一次工業革命，生產效率不斷提升，資本升值，雖然這時的英國已經是事實上的金本位，白銀逐步退化為普通金屬，但白銀的財富屬性不會立即改變。工業革命帶動資本升值的同時，白銀價格開始小幅回升。
到1751—1760年，中國的金銀比價是1:14.90，而英國的金銀比價已經回升到1:14.55，說明英國的銀價高於中國。白銀不具備繼續流入中國的動力，而是顯示流出的趨勢。也恰恰在1740～1760年間，中國的米價上漲的最猛烈，通脹最嚴重。
中國的白銀價格低於英國的情形，一直持續。這意味著如果繼續開放對外貿易，清朝將出現逆差，隨著英國一次工業革命的進程，生產效率得到不斷提升，中國商品不再具備優勢，同時出現白銀逆流。
當時的白銀屬於國際資本，歐洲大陸很多國家都是金銀復本位制，白銀為主。當清朝的經濟效率下降以後，白銀持續流出。於是，大清朝從雙順差過渡到了雙逆差。
通貨膨脹加上白銀逆流意味著什麼？當然是全社會的工商業的深度收縮，最主要的是財政收入收縮。
現代社會將這一經濟現象命名為“滯脹”。財政收入的收縮將讓清朝的統治力下降，甚至走向破產，乾隆皇帝應該清楚這一點，因為明朝剛剛演過這一曲目。
清朝這時最佳的對策是提高經濟效率，也就是提升資本（白銀）的價格，可是決定經濟效率的根本因素是體制，讓乾隆皇帝放棄專制的封建體制，顯然是期望太陽從西方升起。
乾隆皇帝選擇的是用政策管控資本（白銀）的外流，防止財政收縮，那就是閉關鎖國。乾隆皇帝實現了自己的心願，十八世紀末期，米價再次劇烈上漲，開啟了新一輪通貨膨脹。
為防止白銀的外流（防止財政收縮），也防止歐美文化的侵入，清朝只能走向閉關鎖國的道路。同時，在乾隆皇帝在位時期，開啟最恐怖的文字獄，標誌著清朝拒絕在歐美國家正在蓬勃興起的製度革命。
仔細想來，閉關鎖國的措施在康熙皇帝期間就已經部分開始。 1717年，清政府下令不許中國商船到歐洲人控制下的南洋地區進行貿易，這時或許主要還是軍事、文化的原因，康熙不希望西洋文化侵入，同時在內部加強文字獄。 1757年，一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外（又稱廣州十三行）停止廈門、寧波等港口的對外貿易，這就是所謂的“一口通商”政策。這一命令，標誌著清政府徹底奉行起閉關鎖國的政策，即防范西洋文化的侵入，更是為了不讓白銀外流。
閉關鎖國，是當時清朝體制下的必然選擇，也是對資本（白銀）管控措施的需要。
1757年，標誌著清朝選擇了落後挨打。清朝中後期不斷挨揍，八國聯軍攻入北京、鴉片戰爭、甲午海戰，這些賬目應該算在誰身上？因為清朝選擇的是——落後！
這只是說歷史，沒必要聯想……
沒有留言 :
張貼留言