「我們永遠不會知道自己對川普看得有多走眼」。
5日出刊的「紐約時報」三版，有篇長文標題是What I Got Wrong About Donald Trump(我對川普哪些地方看走眼了)， 作者是「紐時」的資料新聞學大將柯恩(Nate Cohn)。
專文歸納成功六要素...
川普成為共和黨總統候選人，讓一路看笑話的專家瞬間自己變笑話，包括柯恩和「紐時」，率先對讀者給個交代。 去年6月川普從紐約市企業總部電梯下樓宣佈投入共和黨初選時，他出線的機率是1%，或20%？ 柯恩說，各界究竟是一開始低估了川普的能耐？ 認為選民絕對不會讓實境節目(誰是接班人)主持人獲得黨提名， 更別說他的煽動言論，還是高估了政黨菁英對黨內初選的影響力？ 或者川普的出線好比「黑天鵝事件」，宛如第一次世界大戰或大蕭條，看似不可能，一發生就驚天動地； 但成因複雜，難窺其全貌？ 柯恩說，在絞盡腦汁後，他認為以上答案都成立。 各界，尤其是他本人，低估了川普。 低估有時候是因為設想不適當、誤判資料。 但柯恩坦承川普宣佈參選時，甚至參選幾個月後，他始終認為川普出線機率極低。 對手各懷鬼胎都小看他 總結經驗，柯恩將川普成功歸因於六大要素。 首先是一開始投入共和黨初選者高達17人，各懷鬼胎，都沒有把川普放在眼裡， 而是忙著相互攻訐。 等到剩下川普、克魯茲與凱西克三人時，共和黨全代會三分之二的黨代表票已經揭曉，川普勢不可擋。 傑布布希崩盤其他更弱 對手太弱又分崩離析是另一要素。 傑布布希是黨內菁英最屬意的人選，其次是魯比歐，柯恩認為都太弱。 凱西克攔下魯比歐， 自己卻成不了氣候，最後只剩下不為黨內菁英所喜的克魯茲面對川普。 「藍州」容忍度高靠攏川普 此外是傳統上比較支援民主黨的「藍州」，被歸類於共和黨溫和派，不會投給克魯茲這樣的保守派。 事實也是如此， 但不代表他們會投票給主流派。 對於川普在性別與移民的極端言論，這群人容忍度極高，已非傳統的共和黨溫和派。 共和黨反川普決心不足 另外三個要素分別是共和黨主流派反川普的決心不足、媒體曝光度以及初選規則的改變。 川普最先膽敢批評曾為越戰戰俘的馬侃參議員不是戰爭英雄時，柯恩認為川普已經出局，黨內菁英卻沒有把握機會鳴鼓而攻， 整個初選對川普的批評砲火其實都很零星。 初選規則改變曝光度高 免費的媒體曝光是川普崛起的另一利器，熱度迄今不減。 為了讓提名人儘早出線，共和黨壓縮初選時程， 在愛荷華州初選後45天就選出三分之二的全代會黨代表，讓魯比歐在「超級星期二」秣馬厲兵的時間從五週縮短為一周， 對抗川普的組織和金脈無法及時 到位。 柯恩的結論是，觀察家錯在太過自信，畢竟總統黨內初選尚未多到足以排除素人出線的機率，即使走勢嚴重違背經驗法則。 這是預測總統大選時，必須謹記在心的教訓。
【希拉蕊民調領先】
據美媒5日報導，就在曼哈頓商人特朗普(Donald J. Trump)成為共和黨總統提名大熱人選之後不久，一項新的全美民意調查結果出爐，顯示希拉蕊·克林頓(Hillary Clinton)的支援率大幅領先於特朗普。
點擊進入下一頁
文章稱，4日上午公佈的CNN/ORC民調顯示，受訪者中有54%支援克林頓，41%支援特朗普。 在3月的一項類似調查中，克林頓對特朗普的領先優勢要比這次小1個百分點。
新的民調顯示，希拉蕊獲得的支援，有很大一部分源自選民對特朗普的厭惡：她的支援者中有51%的人表示，與其說自己更支援這位民主黨候選人，還不如說是為了抵制特朗普。 不過，在特朗普的支援者中，情況也是如此：57%的人表示，他們之所以支援特朗普，是因為反對希拉蕊。
這次民調表明，希拉蕊的對手、佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)將會比她更容易戰勝特朗普：假設由桑德斯對決特朗普，他將會以16個百分點的優勢獲勝。
桑德斯一直把民調中對陣特朗普的出色表現作為他繼續參選的一個主要理由，儘管希拉蕊在代表人數上領先於他。
最後一輪的州級角逐將於6月7日進行。 特朗普和希拉蕊都希望屆時能夠獲得累計超過半數的黨內代表席位，直接拿下本黨的提名資格。
來自CNN/ORC的這次民調有1001名成年人參加，抽樣誤差為3.5個百分點。
沒有留言 :
張貼留言