中國困局-續

    上篇文字我用了特朗普主義下的中國困局是否能夠突破，這題目太長了，所以在其他財經平台直接用了中國困局四個字。

    其實意猶未盡，並沒有寫透。

    有喜歡裝逼的人跑來留言說，一個民間經濟學家寫到這份上就不錯了，可以打80分，但內容大錯，即使對了也是蒙的。

     首先你算老幾來做評委？其次，你這種兩頭堵的屁話還是改行做股評家吧。
     你看你看，眾讀者又開始批評，說老王淨喜歡和人抬槓。這玩意就是你容忍別人在你頭上撒尿，下次他就在你臉上拉屎了。

    

      經濟學沒什麼玩意，我野路子學習很久，然後在分析的路上不斷用邏輯和常識去層層歸納，最終得出結論，也就是一拳一腳打出來的天下。我承認數學模型理解不到，正在學習，同事是資深博士，也自己做博導，曾勸我小心數學模型是垃圾進垃圾出，因此我忽略了數理上的研究，慢慢也在小心這些垃圾模型的同時，修正自己的偏見，去學習數理經濟學。

       草根學經濟的很多，太多寫陰謀論和吸引眼球的極端言論做法。客觀的文字不太入普羅大眾法眼，學院派的又流於膚淺，缺乏實際理解，不接地氣。

       一路唱空中國的未必不懷好意，一路唱讚歌的毀人不倦倒是真的。

        咱說正題。

       

        特朗普主義確實是中國的一大威脅，雖然今天此君祝賀中國元宵節，試圖釋放善意，很難說翻臉比翻書還快的這位老兄真的會對中國放過一馬。

        全要素成本里，中國會有很多麻煩，為何福耀玻璃搬去美國？因為除了人工外，美國各要素都比中國便宜。如果特朗普對中國實施關稅壁壘，就會引發大量製造業搬遷。

        從福耀玻璃所闡述的成本里，我們可以看到天然氣的影子。波士頓諮詢公司曾經提及中美之間比較的幾個要素，其中非常重要的一點是能源。

        特朗普在放棄奧巴馬堅持的環保主義和能源主張後，美國原油氣自給，且開始出口，是非常重要的一個策略轉變。前面一篇文章我也提及中東一直是美國利益的核心，但在原油重新自給和出口後，美國就把這個麻煩丟給了中國。同時聯合俄羅斯，就會在能源問題上給中國出難題。

         能源是中國的命門，因為我們不能原油自給，頁岩油氣還沒有開發出來。儘管我們一再擴大原油的多元化供給，但這些年的變化中，我們看到也門已經政變分裂，委內瑞拉在接近崩潰，尼日利亞經濟也苟延殘喘，俄羅斯普京試圖重新回歸歐美，眉來眼去。沙特、伊拉克、伊朗等傳統原油供給上，特朗普試圖再次製裁伊朗。

          中國能源的運輸通道，南海是重要的一環，巴基斯坦的瓜達爾港還未能投入使用，路上管線還沒有建設。皎漂港口的管線已經通到雲南，然而中國的經濟重心在東部。

          如果美國決定在南海與中國展開低烈度戰爭，摧毀和封鎖中國的能源運輸線，俄羅斯又站回到美國這邊，那我們就處於極度惡劣的地緣危機中。

         當然輕言戰爭是非常輕率的，特朗普當局的瘋子可以輕率的談論南海戰爭，這是一種放肆的威脅。很多時候我們要明白，以特朗普這樣的混蛋作風能夠讓各國包括本國的企業俯首帖耳，其依賴的是美國這樣強大的力量，已經不需要玩陰謀，任何的智謀在力量面前都是脆弱的，只有弱者才玩智謀，強大到了一定程度，就拿大棒子示威。

        各國的汽車公司、電子公司不得不迅速的俯首帖耳，答應或者響應特朗普回到美國做工廠投資，是因為知道這樣一個偏執的強硬分子，掌控的國家力量是的確可以摧毀它們的。

       我們還是談論和平的景象，如果原油被推動價格上漲，單以美國的化工業論，其輕烴製造成本只有中國的五分之一，天然氣成本也差不多，運輸成本也會低於中國。

       這種成本的提升，在製造業上結合貿易壁壘，會輕易的擠壓中國對美出口的生存空間。也同時擠壓其他國家的生存空間，這是必然同步發生的。

       稅收的降低更是打擊中國企業的競爭力，因為我們的企業稅費負擔全球首屈一指。勞工成本比我們高不少，然而加上能源、稅收、關稅壁壘，就很難說我們的外貿製造業會有多大反擊優勢。

      同時帶來的貨幣政策上的矛盾和財政失衡的問題，會形成一系列的衝擊。

      我們過去的狂妄成了笑言，對手國露出牙齒時，我們算一算自己的籌碼，就知道盲目推升房地產和脫實入虛陷入怎樣的困境。

      本文仍舊重複上文的結尾，一切似乎未有定局，唯有堅強前行。

      我這樣的投機分子歡迎任何經濟狀況，但這裡仍舊是我們的鄉土。